Личный онлайн дневник «Vрасцвете»

Проблемы? Писать СЮДА.                                       Правила сайта ЗДЕСЬ.

Велика не Вітчизняна війна.

-1
Голосов: 1
Автор: Ник
Опубликовано: 1257 дней назад ( 9 мая 2016)
Велика не Вітчизняна війна.


На додаток, або як би в підсумок двом попереднім есе. Я, звичайно, розумію - є люди, котрі, прочитавши попередні мої відверття, до сих пір дотримуються позиції, що Ленінград здавати все одно не можна було: «Чорт з ними, з вмираючими дітьми, зате німецька нога на Невський не ступила!» І є ті, хто вважає, що мільйони російських дівчат, що повзали під кулями - це велике досягнення нашого народу! У той час, як тисячі офіцерів ГУЛАГу від'їдалися в глибокому тилу АМЕРИКАНСЬКОЮ ТУШОНКОЮ. Отже, якщо ви так думаєте - не читайте далі, бо я буду тепер розповідати, що сенсу в цьому ніякого не було. Тема дуже тонка, тема вкрай скандальна, але де ви бачили правду, яку не намагаються закидати брудом, під загальні крики обманутої більшості? Брехня ніколи не зможе аргументувати, в чому помиляється правда - все, що може брехня, це голосно кричати «Ви все брешете!», і обов'язково у брехні повинна бути емоційна складова, щоб натовп не думав про сенс сказаної правди, а емоцією затуманювало сприйняття реальності. Я навіть приведу приклад таких емоцій.
«Ви намагаєтеся очорнити нашу перемогу!» - далі народ вже не думає, а тупо кричить: «Як ви смієте очорняти нашу перемогу?!» - зачеплені больові струни, просто рефлекс спрацьовує, як у собаки Павлова. Ну і ще купа всього, бажано коротко і як би багатозначно: «Скільки вам заплатили за цей фарс?», або «Чергова ліберальна ахінея...» - але це, так би мовити, активний спосіб закричати правду, є ще пасивний: «Навіщо тепер це згадувати?», або «Ну ми ж все одно перемогли!» - це вже зовсім відсталий спосіб «вбити правду»- він прям кишить лицемірством.
Зараз приклад приведу, в чому тут велике лицемірство. На вашого родича або друга наїхав п'яний син губернатора. І вам кажуть: «Навіщо саджати в тюрму сина губернатора? Вашого родича/друга - все одно не повернути!» - Правильно, навіщо? Нехай далі давить чиїхось інших родичів, адже правда? Я, звичайно, розумію, що тих, у кого мізків немає, я не переконав, їм чи то все одно, що їх родичів давлять спорткари, чи то ще щось, але моя промова не для них. З душевнохворими розмовляти сенсу немає ніякого.
Питання до всіх, кому своїх родичів все-таки шкода: скажіть, хтось із учасників Другої світової придумав цій війні альтернативну назву? Поляки, французи, англійці - у цих країн є поняття «Вітчизняна війна»? Німці ось намагалися втерти своїм громадянам якусь «тотальну війну» (хоча теж скоріше спосіб, а не «дух» війни) - але теж розуму вистачило не назвати її «Вітчизняною». Хоча з їх-то пропагандою цілком могли б. Але і окуповані Франції, Голландії з Польщами теж не придумали нічого подібного, але ж їх теж палили і бомбили. Припустимо, вони програли, і совісті вистачило не назвати цю ганьбу Вітчизняною. Добре. А як же англійці? Якщо хтось не знав, Британія - єдина країна світу, яка відвоювала всю другу світову від дзвінка до дзвінка (з вересня 39-го до 45-го року) з нацистською Німеччиною! До речі, логічне запитання, чому СРСР не включив операції на Далекому Сході проти Японії у Велику Вітчизняну? Хтось вже, напевно, здогадався - тому, що ніякої Вітчизняної і не було зовсім, але більшість все ж почне вигадувати хитрі виправдання цьому факту, такі ж, як і усім операціям, проведеним Радянським Союзом до 22 червня 41 року... Але про це пізніше.
Повернемося до британців. Вони і були биті на початку німцями (Дюнкерк), але не занепали духом, і вмирали під німецькими бомбами і вели війну на морі, проводили десанти, рейди. З 40-го воювали в Африці! Увага - це і є другий фронт. А якщо бути точним, ПЕРШИЙ! Але ніякий СРСР англійцям не допоміг і не відкрив ДРУГИЙ фронт в Європі, ні в 39-му, ні в 40-м. При цьому не тільки кинув Британію одну у війні з НАЦИЗМОМ, але і постачав цих самих нацистів найнеобхіднішою і важливою сировиною. Не треба ніякого лицемірства - Друга Світова вже йде! Ми з вами розмовляємо не про різні епохи і не про різні десятиріччя, ми говоримо про одну і ту ж війну. Щоб ви розуміли, що це одна і та ж війна, ось вам такий цікавий факт: дружба Сталіна і Гітлера була настільки полум'яною, що в СРСР саджали як ворогів народу тих, хто говорив «Гітлер - це зло!!!». Відчуваєте деструктивний дисонанс? Це ще не весь дисонанс - коли Гітлер напав у 41-му, цих бідолах ніхто не випустив. Особисто у мене навіть слів немає, щоб описати, що я думаю з цього приводу...
Якщо хтось зможе знайти цьому розумне пояснення, а саме поведінки СРСР в ці перші два роки війни, то я ласкаво прошу. Давайте свої архирозумні висновки: 1)«Ми були не готові!» 2)«Ми були зайняті поверненням земель!» 3)«Нас хотіли стравити з Гітлером, але ми не піддалися!» 4)Можете ще підкинути пару варіантів, з «шостої палати»...
1) - Ми були готові як ніхто в світі. У 40-му дійшли б до Берліна за один місяць. Тим більше, що уся армія німців була у Франції. Тобто, навіть воювати не довелося б. Припустимо, псевдоісторики праві, і ми були не готові. Але тоді навіщо ви ПОСТАЧАЛИ НІМЦЯМ СИРОВИНУ? Або ось ще таке питання, ви не готові в 39- му, в 40-му , тоді які претензії до союзників, які «ТАК ДОВГО» НЕ МОГЛИ ВІДКРИТИ ДРУГИЙ ФРОНТ??? А що, були не готові - які ще питання до британців? Правда, поки Гітлер топтав російську земельку, англійці німцям зерно і нафту ешелонами не гнали - нічого не нагадує? І повторюю - цей самий «другий фронт» завжди був. Африка, Сицилія, Італія... Це ще до всяких Нормандій. Вся ця єресь з відкриттям другого фронту була вигадана «совками», щоб виправдати наші власні поразки на фронті. «Мовляв, союзники другий фронт не відкривають, ось ми і відступаємо...» - не могли ж вони сказати, що ми відступаємо, тому що наша армія і генштаб - нездари... Минуло 70 років, а ми, немов папуги, повторюємо цю пісню про поганих союзників, які другий фронт відкрили тільки в 44-му. Правильно, коли рило в пушку - що ще залишається говорити, адже правда?
Дорогі друзі, якщо ви раптом вирішите заявити - «Мовляв, так це хіба другий фронт?! У нас тут мільйони втрат! А в Африці одного осла в хвіст поранили!» - хто вам винен, що ви занепади, які примудрилися угробити мільйони своїх солдатів? Якщо англійці і американці своїх солдатів стотисячним угрупованнями в котлах не варили, це не означає, що вони не воювали, це означає всього-то-навсього, що воювали вони мізками, а не жопою.
2) - Про повернення «споконвічно російських» земель. Гітлер теж повертав «споконвічно німецькі» землі – тобто, Гітлер молодець, так? Зрозуміло, ви скажете, що він перестарався - і ви маєте рацію, Чехословаччина - ніяк не німецька земля. Але як що, то Вермахт зустрічали і в Австрії, і в Судетах з КВІТАМИ! Навіть в Чехословаччині нехай не з квітами, але з гробовим мовчанням. А як зустрічали Червону робітничо-селянську на «споконвічно російській» землі Фінляндії? Фіни так сильно хотіли «назад на Батьківщину», що від радості перестріляли 300 000 червоноармійців. А вже як западенці хотіли на «Батьківщину» - тут, прям, слів радості у них не було, був тільки опір, що затягся на десятиліття. Питання логічне - [цензура] вам така земля? Але Прага в 68-му, власне, нам яскраво і продемонструвала, що ні за яким хріном такі «рідні» землі нам не потрібні. Буду чесний, з даного питання я мав ще три роки тому абсолютно таку ж думку, як і більшість з вас. Ну, там «так вони всі тварі невдячні». І анітрохи не намагаюся сказати, що я такого не писав і не вважав так. Просто брехня - завжди тимчасова. Звичайно, в ній можна прожити і все життя, і у багатьох це чудово виходить. Але дурень не той, кого обдурили, дурень той, хто дозволяє себе обдурювати нескінченну кількість разів.
3) - Нас хотіли стравити з Гітлером. Так! Ви здивовані? Нічого дивного. Так, нас хотіли деякі кола і представники «західного» світу з ним стравити. Одне "АЛЕ" тут є - гра була обопільно цинічною! Послухати промову Сталіна з приводу «війни Німеччини з світовим імперіалізмом» (шукайте самі), і відразу «західні провокатори» не виглядають такими вже й негідниками.
4) - Якщо ви думаєте, що у мене немає відповіді на ваше каверзне запитання, то йдіть почитайте Оруелла, Астаф'єва, Симонова, або, на худий кінець, Солженіцина... Суворова - не читав, тому рекомендувати не можу, але, може бути, коли ви почнете побільше читати і поменше дивитися «кремльТВ», у вас не залишиться «каверзних» запитань. А то ідіотами себе виставляєте, зі своїми «Так ми ж врятували братів слов'ян в західній Україні і Білорусії від Гітлера в 39-му!!!» - що ж не врятували слов'ян в Югославії в 40-му???
Ну, давайте все ж до головної думки. Британці мають повне моральне право назвати цю війну Вітчизняною тому, що залишилися ОДНІ у війні зі світовим нацистським злом (зверніть увагу, що без лапок написано)! Радянський Союз не був один жодного разу: тушонка, вибухівка, паровози, алюміній, майже 200 000 вантажівок, тисячі бронетранспортерів... Про ленд-ліз вже багато всього розповіли, повторюватися не хочу, одне зазначу, воно мені просто дуже подобається. У нас [цензура] говорити - «це крапля в морі, порівняно з тим, що побудували у нас!» - окей, майже всі паровози і 100% всіх БРОНЕТРАНСПОРТЕРІВ- були поставлені нам по ленд-лізу. Ви розумієте, що американці створили в Червоній армії рід військ МОТОПІХОТА?! Це щоб ви, так би мовити, оцінили масштаб. Це вам не кавалерія з шашками... І не треба забувати, що кожен літак або танк, доставлений «проклятими піндосами» (з ризиком для життя), знімав навантаження з цієї самої радянської промисловості. Але, як вище було зазначено - на цю тему і так вже багато всього сказано.
Частина 1 «Практика»

Отже, британці не назвали другу світову Вітчизняною. Я не кажу зараз про Америку - на їх території боїв не було, бомби на них німецькі не сипалися (хіба що японські). Але по Британським землям німці ходили. Про регулярні бомбардування я вже писав. Так чим же ми такі особливі? Власне, про це і піде мова. Почну з головного. Термін «Велика Вітчизняна» з'явився лише з двох причин: викликати моральне піднесення і відгородитися від старих грішків.
Розберемо перше: «моральний підйом» - для того, щоб в мільйонний раз обдурити народ, що живе в СРСР, за допомогою маніпуляцій з патріотизмом. Спекуляція на патріотизмі завжди була головною в Росії. До сих пір так. Наприклад, ті, хто зараз зі мною не згоден, не можуть сказати, що я неправий - бо годувати Німеччину ми годували, на своїх полігонах обкатувати їх доктрини ми давали, і т.д. Але мої опоненти обов'язково почнуть звинувачувати мене в не-патріотизмі. Це все, що вони можуть протиставити проти очевидних історичних фактів. Але дозвольте - припустимо, я не патріот - а що це означає, що ешелони з сировиною в Німеччину не йшли?
Друге, термін Велика Вітчизняна війна як би обрубував все, що було до 22.06.41 року. Тобто «Про що ви говорите, який напад на Фінляндію, яка Бессарабія, коли тут нацисти напали?! Така трагедія, а ви про якусь Прибалтику згадали! Це було сто років тому! Так, напали з Гітлером на Польщу, але яка тепер різниця, адже тепер-то війна народна, священна війна!?» (як каже російський фольклор «Хто старе згадає, тому око геть!»... - Ну і все в такому дусі. ...а хто забуде, тому ДВА...
Для того, щоб ви зрозуміли, яка різниця, поясню. У 39-му ми приєднали до себе Західну Україну - вони до нас не просилися! І ось ми їм говоримо: ви повинні воювати тепер проти німців за нашу Радянську Батьківщину! Але «бандерівці» не хочуть. Знаєте, чому? Тому що для них Вітчизняна війна почалася не в 41-му, а в 39-му, коли на них напав СРСР.
- Розумієте, про що мова? Якщо ні, то пояснюю, прям для найрозумніших. Уявіть, що Німеччина захопила СРСР в 45-му (гіпотетично), а в 46-му на «НАШ з вами ЗАГАЛЬНИЙ ВЕЛИКИЙ РЕЙХ» напав Китай... І Геббельс по радіо: «Сьогодні о 4 годині ранку, без оголошення війни, китайсько-комуністичні загарбники вторглися на нашу землю !.. » - Гітлер потім: «Брати і сестри...» - ну ви зрозуміли, так? І стоять такі школярі в Смоленську і Саратові, в формі «гітлерюгенду» і, скриплячи зубами: «Петька, Сашка, Катька, біжимо швидше до військкомату, потрібно врятувати Рейх від китайських окупантів! - Я, цур, в СС ! - А я в Люфтваффе! - А я стенографісткою в Гестапо!» - І вони не пам'ятають, як ще рік тому оплакували своїх батьків і матерів, які загинули від рук німців... Так повинно було бути? Якщо так - то так, «бандерівці» - зрадники радянської Батьківщини...
Але що ми бачимо сьогодні? А бачимо ми рівно те ж. Бандерівці - погані, бо не захотіли йти в ногу з окупантами, а окупанти - СРСР! Є Друга Світова, а є Велика Вітчизняна - тобто вже майже сто років минуло, але стара пропаганда вічно жива в наших серцях і ми наполегливо продовжуємо називати біле - чорним.
Тепер для дітей пояснюю, що ж взагалі сталося з нашою країною в 30-40-хх. Уявіть, ви домовилися з товаришем на ім'я Адольф удвох побити однокласників, але по черзі - не кидатися ж удвох на весь клас відразу... Побили усіх, в усіх відібрали телефони, і тепер частина класу - шістки Адольфа, а частина - ваші шістки. І раптом Адольф завдає удар вам в спину. Тепер ви хочете, щоб ваші шістки допомогли вам у бійці з Адольфом. На місці шістки ви б стали допомагати вам? Я б от не став. І будь-яка нормальна людина не стала б. «Яка ще «народна» війна? Ти ж нас разом з Адольфом довбав ще вчора! Які ми тепер твої брати і сестри?! Сам воюй з ним! Я ще навіть в армію Адольфа запишуся і тобі помщуся - за те, що ти мене мучив цілий рік!» - це адекватна реакція будь-якої нормальної людини. Так що ви полегше лайте естонські СС - вони вам як мінімум нічого не винні, а як максимум, може бути, це ви їм щось винні за десятки років окупації.
Якщо дуже по-простому, то усі ці УПА і «лісові брати» морально і історично виправдані. Ну, ви ж говорите, що повальне гвалтування німкень червоноармійцями - це СПРАВЕДЛИВА ВІДПЛАТА за звірства німців в Росії... Пардон! В СРСР! Росії ж не було, але скоро я вам розповім, що таке моя Батьківщина - Росія...
Розумієте, так? Якщо навіть УПА і правда лютували, то це справедлива помста окупантам! Що тут кому не ясно? Або тоді давайте розкажіть мені, що розстріл українців і прибалтів в 41-м - це акт доброї волі і доказ братської любові, і вислання і тих і інших в ГУЛАГ - теж нічого страшного, а ось полювання УПА на ДБ - це дії психа, якому вдома не сиділося. Якщо це так, то вперед усією країною вибачатися перед німкенями! Що, тринадцятирічні дівчатка з Пруссії палили «совкові» села?
Так, я розумію, вам складно усвідомити, що тут написано. Перекладаю ще раз для тих, хто летить на лендлізовському поїзді... Якщо спалення російських сіл, бомбардування російських міст і інші «радощі», що прийшли разом з Вермахтом в «совок» - це насправді любов Гітлера до росіян, а ми його просто неправильно зрозуміли, тоді якого біса ви почали знущатися над мирним населенням Німеччини??? А почали знущатися і вбивати саме тому, що правильно зрозуміли Гітлера з його зондер-командами, і цілком адекватно хотіли помститися...
Це дорогі мої, причинно-наслідковий зв'язок, про існування якого в нашій країні забули. Але він є. Це як фізика. Ти можеш не знати, що таке ІНЕРЦІЯ, але коли тиснеш на гальмо - машина все одно продовжує рухатися вперед. Чи у вас вона назад їде? Вибачте, що доводиться знову для душевнохворих пояснювати, про що я зараз написав, але думаю, краще пояснити. Якщо гвалтування росіян німцями - це звірство, то гвалтування німкень росіянами - теж звірство. Або якщо відправка в ГУЛАГ і розкуркулення з наступним знищенням голодом МІЛЬЙОНІВ українців - це виробнича необхідність, то і вбивство упашниками декількох тисяч червонопогонників - теж виробнича необхідність! Причинно-наслідковий зв'язок, як розумієте.
А як ви хотіли? Жити без інерції не можна, як би вам не подобався гальмівний шлях вашої машини - він є. Висновок, термін «Велика Вітчизняна війна» - це спроба сказати, що ваша машина зупинилася, як вкопана, тільки-но ви натиснули на гальмо. Їхали сто, і відразу нуль - коротше, ви вилетіли в лобове скло, порвавши ремені. Ось приблизно так і виглядає російське суспільство, яке тільки що вилетіло через лобове скло. Лежимо на асфальті, череп пробитий, руки і ноги зламані, калюжа крові, і продовжуємо кричати: «Інерція нас не стосується! Навіщо про неї згадувати?!» - як думаєте, яка життєздатність такого суспільства?
Але і тут знаходяться світлі генії пропаганди: «Зате який політ! Яка грація! Як кльово зламалася ліва рука! Як відмінно ковзало обличчя по асфальту!... Як чудово майорить червоний прапор над Рейхстагом...» - у нормальної людини цей прапор над Берліном викликає сильний біль у грудях, адже за ним криється найстрашніша трагедія нашого народу (вірніше майже найжахливіша - скоро зрозумієте, чому). У нормальних людей виникає така думка: «Та чхати, як це закінчилося!!! Який жах довелося пережити, щоб це завершилося... Хоч п'ятсот червоних прапорів застроми на рейхстаг - три десятка мільйонів все одно не повернути!» - Але це головний міф - все зовсім не закінчилося...
Думаю, більш-менш зрозуміло, навіщо придумали всередині однієї війни ще одну війну: друге - це щоб ми всі забули свої колишні злочини, а перше - щоб «брати і сестри» йшли на забій, особливо не замислюючись.
Не знаю, висловлював чи хтось раніше цю думку чи ні, але ось у чому один з найграндіозніших парадоксів тієї війни... Я неспроста написав про те, що в Росії завжди найголовнішою спекуляцією була спекуляція на патріотизмі. Так ось, німецький нацизм перемогли російські НАЦІОНАЛІСТИ. Прошу не плутати нацистів і націоналістів. І це просто сама «небезпечна» з поблажок радянського режиму. Пізніше поясню, в чому небезпека такої поблажки для партії більшовиків, в відпусканні з повідця російського націоналізму.
Так, це все на тлі «Батьківщина-мати кличе» або «Вставай, страна огромная» здається як би непомітно, але все ж саме РОСІЙСКИЙ дух «витягнув» ту війну. Знаєте чому? Тому що іншого духу у Сталіна і його банди вбивць під рукою не виявилося.
Перш ніж я розповім, в чому сіль, хотілося б трохи нагадати про те, як в країні рад справи складалися з національними питаннями в цілому. В СРСР не було ніяких НАЦІОНАЛЬНОСТЕЙ! Розумієте, так? Ти - не українець, а РАДЯНСЬКИЙ громадянин! Ти - не казах, а РАДЯНСЬКИЙ громадянин. Ти - не РОСІЯНИН, а радянський громадянин... Якщо не вірите, почитайте визначення Сталіна про «національності» - це просто знахідка, чи то для антрополога, чи то для лінгвіста, хоча психіатру буде цікавіше за всіх. Знаєте, чому так було в СРСР? Тому що національний інстинкт – найсильніший і найоб’єднуючий для будь-якої спільноти людей. Ніякої іншої сили, здатної змусити людей йти ВМИРАТИ - немає. Ні, ну зрозуміло, вмирати можна і за гроші, а якщо у держави їх немає? Як я вже вище написав, крім національного духу у комуністів нічого не було, довелося мобілізувати саме його. Поряд з інстинктами: пожерти, поспати, по ..., є у людини інстинкт ВИЖИВАННЯ нації. Його можна приспати, а можна і простимулювати.
Хтось скаже «НІМЕЧЧИНА!» - і частково буде правий, але лише частково. Вони на ідеї націоналізму побудували пекельну (підкреслюю) ідею НАЦИЗМ. Але повернемося на Батьківщину. У 41-му росіянам сказали (звичайно, не прямо, а, як завжди, завуальовано): «ВИ ВЕЛИКА НАЦІЯ! ВИ БРАТИ І СЕСТРИ» (потрібно правильно розуміти розрахунок Сталіна, це він не до нацменів звертався, всі РОСІЯНИ ПІДСВІДОМО ЗРОЗУМІЛИ ФРАЗУ ТАК, ЯК ХОТІВ ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ)! - хтось посперечається зі мною , нібито він це до всіх народів звертався. Ви будете, звичайно, праві, але лише частково. Справа в тому, що більшість націй в СРСР і без Сталіна знали, хто їх БРАТИ і хто їх СЕСТРИ. І їх брати і сестри стирчали не на рідній землі (де повинні були), а вмирали пачками в Соловках і на Колимі. Що латиші, що українці, що казахи з кримськими татарами і народи Кавказу вже брали участь кілька років (навіть десятків) у Великій Вітчизняній - коли до них прийшли чекісти і почали їх зі світу зживати. Чим менше народ, тим більше у ньому інстинкт виживання нації. І переважна більшість народів СРСР розуміли «владу рад» правильно, а саме як окупацію. Ну, якщо твій народ вбивають - це геноцид. Хоч ти як його називай! Хоч «будівництвом соціалізму» , хоч «індустріалізацією» , хоч «колективізацією». Але якщо людина не сліпа, вона ж бачить, як її народ тупо вбивають, під різними приводами.
Іншими словами, закликати тих же естонців до національного духу було безглуздо, вони і так прекрасно пам'ятали, що вони естонці, а не якісь абстрактні совки. Однак їх дух йшов якраз таки всупереч лінії партії. Але дрібні народи на те і дрібні, що з ними простіше розібратися. Посадив всіх на ешелони і в степ! Залишити тільки націонал-зрадників (ось правильне визначення цього поняття), а інших нехай щурі польові жеруть.
Але зовсім інша справа росіяни - їх усіх за три ночі в ешелонах вивезти на Колиму нереально. Та й потім, чекісти російської (в більшості) національності були готові відправляти на смерть сотні тисяч росіян, але якби їх змусили винищити хоча б 50% з усіх проживаючих в СРСР росіян, думаю, інстинкт «самозбереження нації» включився б і у них. Незважаючи на повну відсутність у чекістів БУДЬ-ЯКИХ понять, більшість би з них своїх дітей розстрілювати не погодилися. Інша справа перехреначити кілька тисяч польських офіцерів - але це інша історія.
Коротше, Сталіну довелося в терміновому порядку діставати загнаний під нари російський націоналізм. І понеслася по всій неосяжній піар-компанія «Батьківщина МАТИ кличе!». Тут же, МОМЕНТАЛЬНО, перестали бути забороненими майже всі РОСІЙСЬКІ НАЦІОНАЛ-ЛІДЕРИ, що жили в Росії до 1917 року. НАВІТЬ МОНАРХИ! Олександр Невський - на РАДЯНСЬКИХ ЕКРАНАХ?! Чи могли уявити щось подібне ще в 37-му радянські режисери??? А як вам Суворов: «Ми росіяни і з нами Бог!»??? - БОГ, КАРЛЛ!!! МИ ВИЯВЛЯЄТЬСЯ РОСІЯНИ КАРЛЛЛЛЛЛЛ!!!
Як і вся радянська пропаганда, монета по «воскресінню російського національного духу» була розіграна на відмінно. Ще б росіяни не почали жерти траву, сидячи в котлах, знаючи, що за ними Кутузов, Нахімов, Ушаков... Ну і інші ЦАРСЬКІ слуги? Ви не забули, чиї це слуги?.. Операція в Білорусії в 44-м називалася «Багратіон». Пам'ятаєте у Лермонтова «Слуга ЦАРЮ, отец солдатам...» - як же це??? Ви ж скинули КРИВАВИЙ ЦАРСЬКИЙ РЕЖИМ!? Який до біса Багратіон?! Називайте свої комуняцькі операції «Чапаєв»! Ніііі, їм Рум’янцева подавай...
З чого така зміна курсу? З чого повернули погони? Ще двадцять років тому сама лише наявність погонів на кітелі була підставою для розстрілу... Та ні, все правильно, навіть геніально! Режим за перші півроку війни зрозумів, що росіяни зовсім не збираються помирати за країну рад. Більше скажу. Саме російські націоналісти відразу з перших же днів війни билися з німцями до останнього. Це ті, які змогли сказати: «Іди ти, Сталін, в дупу, зі своїм «не піддавайтеся на провокації!»- Я росіянин, а росіяни не здаються!»
«Вмираю, але не здаюся! Прощавай, Батьківщино!»- не «РАДЯНСЬКА Батьківщина». Не «прощайте, товариші комуністи», не «вибач, Сталін, що здох раніше, ніж ти дозволив... » - а саме «Батьківщина». Типовий російський нацик писав. Чувак просто зрозумів, що або росіяни німців, або німці росіян. Все, тумблер «хто з мечем до нас прийде, той від меча і загине» у чувака включився. Це єдино правильний тумблер, який є у нації.

Нііі, прошу не плутати з «визвольними» походами до Фінляндії. Там жоден солдат на шматку крижини не написав «Замерзаю, але не здаюся!!! Прощавай, Батьківщино!!!». Можливо, писали «Як прийняла нас Суомі-красуня, від любові до тебе відпали всі пальці нах...» - але до нас від 45-ї дивізії РСЧА нічого не дійшло, напевно, по весні всі крижинки з посланнями «Великому вождю» розтанули, або не пройшли цензуру. Як власне і загибель самої дивізії цензуру не пройшла. Ще б пак - напевно, жодна дивізія в історії людства так бридко і пекельно не подихала, як 45-та стрілецька...
Тобто відчуваєте різницю нацизму і націоналізму? Націоналізму противні всі ці «Ходімо гроб господній звільняти!», націоналіст задає питання: «А скільки в людських життях буде коштувати моїй нації звільнення якогось дивного гроба???» - німецькі нацисти якраз зуміли відключити це у німців. Пропаганда - сила, що тут скажеш. Тому вони ніяк не націоналісти. А ось «Бий клятого окупанта!» - це дуже націоналістично. Тобто захист, ніяк не агресія. Німцям кілька років допомагало тільки те, що вони НЕ ГРОБИЛИ СВОЇХ СОЛДАТ. Якби Вермахт штурмував Мажино, як ми Ржев - ніяка сила не змусила б його потім ще й на СРСР напасти. Так, нацизм куди більш гуманна ідеологія до СВОЄЇ НАЦІЇ, ніж комунізм. Ось німці і билися до останньої хвилини в абсолютно безнадійному квітні 45 року, тоді як наші не билися вже в перші хвилини 41 року, коли начебто взагалі кінцем і не пахло...
Ось і знову відволікаюсь від основної теми. Значить, що ми маємо в 41-му - Вітчизняну Війну? Тільки тому, що більшовицький плебей оголосив нам по радіо, що вона почалася? Дозвольте! Червоноармієць, що писав на стіні Брестської фортеці прощальні рядки, цю брехливу промову не чув. Він взагалі нічого не знав в перший тиждень війни. Ні як драпають доблесні війська РСЧА на схід від німецьких танків, ні як у припадку сказу бігає радянський генштаб, ні як з відкритими обіймами чекають вермахт замучені «совками» українці, білоруси, прибалти, жителі Кубані й Дону, як раптово подобрішали до зеків тюремні наглядачі ГУЛАГу, і як готуються бігти на казенних вантажівках більшовицькі чинуші, кидаючи напризволяще тих, кого вони кілька років вчили «Батьківщину любити» - радянську, зрозуміло.
Так що ж з ними сталося? Що сталося з цими жменьками командирів і солдатів в ці страшні години? Просто вони раптом зрозуміли, що німці прийшли вбивати росіян. Не по-хитрому, як це робили комуністи - по ночах, відправляючи етапами мільйони росіян на вірну смерть - а нахабно і відкрито почали стріляти німці в росіян. І прокинувся у них «інстинкт самозбереження нації».
Але це ОДИНИЦІ! Ви можете говорити нісенітниці про те, як росіяни цілими дивізіями на смерть билися, але факти і цифри - речі вперті. Стотисячні угруповання здаються в полон, не вичерпавши майже ніяких засобів до опору. Це потім будуть війська, які будуть знати: «здастеся в полон - сім'ї ваші без пайків будуть здихати!», а поки вони не розуміють - за що і чому повинні вмирати?
І дійсно, за що і заради чого? Як би не співала дифірамби радянському ладу пропаганда комуністів, більшість з цих вояків прекрасно знали, що захищати антилюдяний режим означає зрадити російський народ, який цей режим знищував регулярно без докорів сумління.
Ніколи за всю історію Росії не було стільки безвілля до опору ворогу. Ніколи не було стільки перебіжчиків і так званих «зрадників». Згадайте хоч одну війну, де цілий полк у повному складі переходить на сторону ворога? Та не тільки в Російській історії - напевно, за всю історію воєн такого не було ні в одній армії світу. Що? Ви здивовані? Весь полк Кононова, який став в Вермахті козачим - вам для загального розвитку.
Тобто, на вашу думку, кілька тисяч командирів і бійців - зрадники? А сказати, чому ці сотні тисяч перебіжчиків від вас приховували, і сьогодні досить почути одне прізвище, щоб почати плюватися і битися в істериці: «Так з цими все ясно! Чого тут незрозумілого?! Зрадники Батьківщини!» - істерика , але ніяк не імпульс задуматися виникає в російському мозку при згадці Власова - одного з рятівників Москви... Теж, напевно, не в курсі про «рятівника Москви»?
Ви взагалі уявляєте, що назвали мільйони чоловік зрадниками? А скільки було росіян, які мовчки РВА співчували? Ще, напевно, мільйонів 40 - всі зрадники, всіх повісити!? А раз така кількість зрадників і дезертирів, то пора б задуматися - може бути, зрадники зовсім з іншого боку? Пам'ятайте у фільмі «Штрафбат» комбат дає власівцеві пістолет? Як думаєте, чому? Та він знає, що той ПРАВИЙ!!! І насправді щиро йому співчуває. Скільки воювало таких в РСЧА, «співчуваючих» насправді РВА?
Але це занадто складно для сприйняття. І мізкам обивателя, що не читав в цьому житті нікого, крім Еренбурга і Горького, ще потрібно не один місяць просто відмокати хоча б в Бондареві і Шолохові. Потрібно почати з легкого, з "напівправди". Якби мене п'ять років тому запитали, хто такий Власов... ну, ви зрозуміли... Я не буду знищувати ваш мозок і розповідати до посиніння про РВА, скажу тільки одне - якщо ви вважаєте «власівців» зрадниками, то зніміть з машини георгіївські стрічки і плюйте в російський триколор, як тільки побачите! Тема дуже ємна, для трьох томів досліджень, тому закінчу про неї. Але питання залишилося - чому ж для них «Батьківщина-мати» - ніяка не Батьківщина?
Може бути, хтось нагадає мені, чи існували загороджувальні загони у війні 1812 року? А комісари? Штрафбати? Уявляю собі картину взимку 1812 року: входять російські гренадери в звільнене від французів село, гусар з шаблею залітає в хату і починає допит баб: «Ну що, підстилки французькі, сподівалися, що царська влада більше не повернеться?!» - чудово, так? Тому вона і Вітчизняна війна, народ і армія були ЄДИНІ і з болем і розумінням переживали митарства одне одного.
А росіяни, увійшовши в Париж, почали гвалтувати всіх, крім кішок і собак? Ви уявляєте таку картину - ескадрон кирасир лейб-гвардії гвалтує на Паризькій бруківці мати і дочку переможеного ворога? А може бути, відступаючи до Москви, Барклай з Багратіоном палили свої села? Теж ні. Селян це робити взагалі ніхто не просив. Назло палили. А може, наші офіцери кричали: «Баби ще народять!»? Ні, витягали палаш і вели полк в бій! Той же Багратіон, вбитий в Бородинській битві.
Уявіть тепер Жукова, або навіть Конєва, гарцюючого попереду своїх солдатів на коні (та хоча б в танку в оточенні танкового полку), в який-небудь Ржевсько-В’яземській. Багато хто, звичайно, скаже - занадто різні війни. Так. Але якщо ти ВЕЛИКИЙ І ГЕНІАЛЬНИЙ ВОЄНАЧАЛЬНИК і все добре продумав в операції, то боятися тобі нема чого. Ви розумієте, що Багратіон на той момент - рівень КОМАНДУВАЧА ФРОНТОМ. І не посоромився померти за Вітчизну. Він взагалі ДВОРЯНИН! Розумієте?! Від природи гнобитель! Але для нього війна Вітчизняна і для нього честь загинути в бою зі своїми солдатами. Були такі і в 41-му. Як правило, вони стрілялися в оточеннях.
Може бути, всіх, що потрапили в полон, російських солдатів в 1812-му назвали зрадниками і відправили в переможному 1814-му на Колиму ліс валити на 10 років? Ні. В результаті одна бійка з об'єднаною армією Європи, і ворог навіть зиму не зміг просидіти в Росії - тому що народ не бачив в Наполеоні ніякого визволителя від кривавого режиму...
Ще один цікавий факт - Велика армія була об'єктивно сильніше російської. Французи йшли в бій на Бородіно під диким куражем - до нас в 1812-му прийшла зовсім не армія трусів. Тепер уявіть на Бородіно «совків» - так половина б просто розбіглася. У 41-му картина зворотна, ми мало не в усьому перевершували німців, а драпали до Волги. Як можна назвати це позорище ВІТЧИЗНЯНОЮ війною?!
Але це, так би мовити, практична частина. Тобто, якщо для великої частини населення країни війна не Вітчизняна, з будь-якої причини, то вона ну ніяк не Вітчизняна. Так, є завжди пара шкур з тисячі чоловік, готових продати свою НАЦІЮ за бабло, але не 100-200 з тисячі. Але стривайте, німці особливо нікого і не купували. Значить, була у таких якась вагома причина йти служити німцям. Адже так? А якщо ні, то ми, росіяни, нація ЗРАДНИКІВ, без всяких апеляцій. Згодні? Якщо ні, читаємо далі.

Частина 2 «Мораль»

Тобто розумієте, так? Варіантів два! Або така велика кількість, що перейшла на бік німців, мала на це вагомі причини, або ми - поголовно нація зрадників. Я ось знову ж з другим не згоден. Що, в першу світову росіяни йшли за німців воювати тисячами? Чи ви думаєте, утримання росіян в полоні чимось відрізнялося від полону у нацистів ? Ремарк - в допомогу...
Тобто залишається друге - усі, хто пішов в РВА і в поліцаї - не такі вже й мерзоти. Але це все, так би мовити, практика - якщо тебе б'ють, то є бажання дати здачі. Це нормальна адекватна реакція.
Залишається інше питання - а чи можна для того, щоб дати здачі, вставати на бік ворога? У цьому найчеснішими перед собою і історією свого народу залишилися ОУНівці. Саме тому у нас в Росії так ненавидять «бандерівців» - як не [цензура] правду і чесних людей в принципі. Нііі, не тому у нас УПА зробили ще більш страшним ворогом, ніж РВА, що вони, як і «власівці», воювали проти радянського союзу - а тому, що вони не встали на сторону ворога - ось в чому головна небезпека бандерівського руху для Сталінського режиму. Вони подали чудовий приклад того, що, ВИЯВЛЯЄТЬСЯ, ТАК МОЖНА. Те ж і з Армією Крайовою – саме тому Червона армія мовчки спостерігала, як Варшавське повстання топлять в крові. Ніхто в СРСР не повинен навіть здогадуватися, що можна боротися з тиранією, не встаючи при цьому на бік ворога!!! На доказ цьому вся наша сьогоднішня пропаганда - всі знають про Бандеру, а про РВА майже нічого не говорять. Ніхто у нас в країні не повинен здогадатися, що бути справжнім націоналістом - це єдино правильний і чесний шлях. І тому у нас тепер це навіть СТАТТЯ КК.
Я приблизно уявляю, що зараз почнеться в зомбованих мізках. Але той, хто уважно читав, розуміє, що чим голосніше і завзятіше будуть кричати «Так їх захід ЗАБЕЗПЕЧУВАВ! Вони шістки дядьки Сема!» - тим правдивіше і точніше буде те, що я написав. А Ленд-Ліз? Що, ви теж шістки держдепу? Ну і тягли б війну самі, без американських «студебекерів»! Але це я теж всклизь, тема УПА - теж три, а то й чотири томи досліджень, де по рядку, по кожному слову буде зрозуміло нам росіянам «Що ж ми накоїли...»
А тепер моральна, так би мовити, сторона - чому ця війна для нас яка завгодно, тільки не Вітчизняна... Моя рекомендація опонентам - не здумайте рвати моє есе на окремі цитати! Не треба виривати з контексту загальної теми шматки! Я прекрасно знаю, як працює ваша пропаганда! Беруть шматок тексту або частину відео - і фігачать на нього найнеймовірніші коментарі. Але я знаю, що совісті у вас немає, і робити ви так все одно будете, візьмете частину мого тексту і напишете щось на кшталт «Нік Патрушев хотів, щоб перемогли німці!! Ось же, дивіться, у нього ось тут так написано!» - так ось, дорогі мої, і це моя реальна позиція, я вважаю, що німців треба було мочити зі страшною силою, нещадно і люто. Більш того, я навіть особливо не засуджую згвалтування червоною армією німецьких жінок. Тобто у мене ненависті до нацистів зовсім немало. Що до наших вже звірств з населенням Німеччини, тут як би справа моральних якостей конкретного індивідуума. З моральної точки зору червоноармійці абсолютно праві. Але...
Розумієте, в чому вся сіль: виходить, що Гітлер був правий - ми орда варварів, насильників і вбивць. Значить, він був правий, коли на нас напав, «рятуючи Європу від жидівсько-більшовицької нечисті». Розумієте тепер, чому сам Сталін видав директиву «про гуманне поводження з мирним населенням» - тобто ці наші звірства стали настільки повально-тотальними, що навіть в верхах почали замислюватися: «а що скажуть союзники про таку ЯРІСТЬ БЛАГОРОДНУ?»... Ви хоч на секунду можете уявити, що це взагалі було таке? Коли солдатів три роки переконували, що розправа з німцями - справа БЛАГОРОДНА, а спалені російські села (по дорозі на захід) лише надавали БЛАГОРОДНІЙ ярості потрібне напруження. Напевно, навіть самі червоноармійці жахнулися своїх діянь, бо не підозрювали, що здатні на таке. Але ті, у кого в війну загинули родичі, навіть не намагалися давати оцінку або ставити під сумнів свої дії, і їх можна зрозуміти. Але як я вже написав вище - тоді чим ми кращі нацистів? З огляду на все це, війна була одних моральних виродків з іншими. Але ми її звемо вже сто років ВІТЧИЗНЯНОЮ. Краще б не ганьбилися і називали як усі, Другою світовою. А то: «Піду вздрючу німкеню за Вітчизну!» - не гидко самим, а? А коли сцяти ходите на німецьке посольство? Сціть в своєму «мерсі» на підлогу - так чесніше!
І ось морально, все ж - чи була війна Вітчизняною? Якщо я дивлюся, як німці вбивають росіян мільйонами і беруся зі зброєю в руках зупинити ворога, щоб врятувати свій народ - так, безумовно, ця війна для мене Вітчизняна. І вона залишилася Вітчизняною для більшості фронтовиків. Низький уклін і борг наш перед вами неосяжний. Але, слава небесам, ніхто зі СПРАВЖНІХ фронтовиків не прочитає моє есе - просто я думаю, вони повинні були померти як учасники «Вітчизняної війни», а то виходило б, що їх згвалтування німкень - просто згвалтування, а ніяка ні ярість БЛАГОРОДНА. Але оскільки їх - СПРАВЖНІХ фронтовиків - немає серед нас, а ті, хто на розчарування місцевої влади ще не здох, тягнуть таке жалюгідне існування, що до сих пір чи не знають, як включити комп'ютер, тому що його у них немає. Ось наш НЕОСЯЖНИЙ борг – «вдячних нащадків». І оскільки вони мене не прочитають - нехай хоч помруть спокійно (хоча я на 100% впевнений, що переважна більшість СПРАВЖНІХ фронтовиків зі мною б погодилася - ті, хто не впав у маразм, природно), так що я вважаю своїм обов'язком назвати цю війну НЕ ВІТЧИЗНЯНОЮ. Навіть так, сама НЕ Вітчизняна війна з усіх НЕ Вітчизняних воєн, і головним чином, як раз з моральної точки зору.
Ось ви уявіть собі, що ви не ура-патріот, не ватник і не сектант з секти «свідки держборгу США», а звичайна нормальна російська людина, вашу свідомість визначає БУТТЯ, а не телевізор, і росли ви не в ЛИХІ 90-ті, а в ситі мирні 20-ті... Все, що ви пам'ятаєте зі свого щасливого дитинства - ні, не перший в житті гамбургер, ні діснеївські мультики і як мріяли про «Денді» - а вічний постійний голод. Батьків, що повертаються з колгоспного оброку - сірих, похмурих, і м'ясо ви не бачили навіть у свята. Батьків ваших друзів почали саджати, але ви це не пам'ятаєте - пам'ятаєте тільки те, що ваші предки навідріз заборонили вам дружити з вашими друзями. Потім піонери, комсомол, рідний колгосп. І голод, що не припиняється. Тепер ви змушуєте своїх дітей не дружити з дітьми вашого колишнього друга, який, до вашого подиву, будучи агрономом, виявився «агентом японської розвідки». Вас не цікавить питання, на якого дідька японцям агент в вашому колгоспі, і як він взагалі зв'язався з японцями, якщо ніколи в житті не залишав меж Псковської області, але вас зате вкрай хвилює, як там республіканці в Іспанії воюють з НЕНАВИСНИМИ фашистами! Правильно, як можна думати про такі дрібниці, як ваші голодні діти, коли в Іспанії ТАКЕ КОЇТЬСЯ!?
І тут саджають вашого брата. Він вивчився на інженера і працював на заводі в місті (модель, бо жоден колгоспник не мав права виїхати у місто), і вам кажуть, що він ворог народу. Ви точно знаєте, що ваш брат ніякий не ворог, а чесний комуніст, але нічого не робите, просто перестаєте спілкуватися з його дружиною. Втім, її теж скоро саджають, а ви, природно, не забираєте собі племінників, що залишилися сиротами. І на зборах колгоспу всі лають вашого брата, і тут-то ви, дивлячись в їх брехливі обличчя, починаєте щось розуміти. І коли зрозуміли, що вся ця система складається з брехні, то починаєте збирати то там, то тут, безліч свідчень злочинів, яких раніше не помічали. Ви бачите тепер в своєму голодному дитинстві пряму заслугу партії і Сталінського режиму.
... Насправді усе радянське село ненавиділо режим! Їм і не потрібно було очі відкривати. Все село в СРСР жило в рабстві. У місті приховати злочини комуністів було простіше.
Так до чого це я? Я до того, що вся країна або знала, або робила вигляд, що не знає. Так, якщо ти просто працівник заводу, то тобі складно оцінити масштаб винищення свого народу. Ну, посадили одного інженера і пару електриків.
Зрозуміло, були й ті, хто щиро вірив, що є справжні вороги народу, а радянська влада - свята. Але якщо тебе це особисто торкнулося, то ілюзії залишаються тільки у завершених ідіотів. Ну і тваринний страх перед владою: «Нехай саджають всіх, тільки не мене!». І це працювало, далі поясню, чому працювало.
І ось нападають на країну ГУЛАГу німці. А ви прекрасно знаєте, що Сталін - головний ворог російського народу. Але в вас розбудили національний дух, і ви йдете захищати цей режим. Питання: ви взагалі здорова людина? Ви пішли захищати вбивцю вашого брата! Ви пішли захищати вбивцю вашого народу! Ви пішли захищати того, хто вбив в вас російський дух і ваш патріотизм, і тільки коли смаженим запахло - він, великий вождь, дозволив вам знову стати росіянином! Природно, тимчасово дозволив.
Так ось що я не можу зрозуміти, з якої такої вагомої причини ви пішли воювати ..., ні, не так... : з якої причини ви допомогли Сталіну далі вас знищувати? Адже, зупинивши Гітлера, ви допомогли Сталіну далі пити кров з російського народу?
Зараз для школярів цю ж ситуацію розкладу. Вас кинули в клітку до лева і він вас жере. Ну, не так щоб відразу, взяв і з'їв, а повільно: вуха згриз, з'їв одну ногу, лежить, облизує другу вашу ногу, смакує. Ви, природно, щасливі: «жити стало краще, жити стало веселіше!», майже вже «брати і сестри» з левом. І раптом вашу з левом «ідилію» руйнують - в клітку вривається інший лев і нападає на того, що став вже вам рідним (особливо зубами), лева. І ваш лев від несподіванки починає слабшати від ударів кігтів нового лева, і він кричить вам: «брат-сестра, допоможи!». Для того, щоб ви ще точніше розуміли і бачили картину - в клітці крім вас і лева весь цей час лежав ПІСТОЛЕТ! І ваш лев кричить: «Та візьми ж ти вже пістолет, що ти за ідіот-то такий!!!» Ви берете і вбиваєте лева, який напав на вашого. Цей пістолет – «інстинкт самозбереження нації». Ось цю маячню ви сьогодні називаєте «Великою Вітчизняною» війною...
Ви покірно вбиваєте лева, який напав на вашого, й кладете пістолет на місце. Ваш лев сказав вам спасибі? Так, звичайно - те, що він продовжує облизувати вашу другу ногу, ви сприйняли як подяку. Але ви виправдовуєте себе тим, що «той-то лев - новий, точно хотів вас з'їсти!» - він у бійці встиг відкусити вам тільки кінцівку руки. Ви щасливі - перемога!!! І на радощах від перемоги покірно спостерігаєте, як ваш рідний лев з'їдає вашу другу ногу, вигризає язик і висмоктує очі. Ви все ще можете взяти пістолет вільною рукою, але ви сліпі, німі, глухі, та й вже начебто звикли до того, як лев дербанить вашу печінку.
А тепер знову для дорослих, без алегорій. Ні, не через відсутність палива в танках, не через снаряди, зроблені за неправильними технологіями, не через погану навченість військ РСЧА фронт розсипався в перші тижні війни, і навіть не нездарні в масі своїй командири стали головним фактором поразок 41-42 років. Небажання звичайного російського солдата (про латишів і інгушів - навіть мова не йде) вмирати за ненависного тирана - ось в чому головна причина поразок. Тобто вони-то якраз не були цим самим ідіотом в клітці і прекрасно знали, що їх лев їх ЖЕРЕ!
Левітан міг до посиніння кричати про єдність всього народу в боротьбі із загарбниками - але це просто пустий звук з репродуктора. Вся ця війна перетворилася на фарс. Весь народ так сильно бажав «звільнитися» від загарбників, що в 42-му довелося видавати наказ «ні кроку назад», і оголошувати всіх полонених ворогами народу.
Так, були тисячі тих, хто не знав лева в обличчя, так, були ті сотні, хто пішов захищати лева щиро, з сотень набирався десяток, хто був готовий битися до кінця. Були й ті, хто знав зловісний оскал, але все ж правильно зрозумів німецьке вторгнення і з відчаєм приреченого кидався на ворога. Але ці одиниці тонули в загальній масі відверто не бажаючих воювати і відверто ненавидячих радянську владу. І не треба, не треба «лікувати» про те, що «загороджувальні загони» - перебільшення! Часто читаю таких розумників: «Та що прям за кожним солдатом стояв гебіст з пістолетом?», або «так вони всього кілька тисяч розстріляли!», або взагалі шедевр «загороджувальні загони - німці придумали!». Пояснюю, не потрібно ніяких загороджувальних загонів, з кулеметами в кожному полку! Після бою шикують полк, розстрілюють перед строєм ДВОХ чоловік - ВСЕ!!! НЕ ПОБІЖИТЬ БІЛЬШЕ НІХТО!!! Ось тепер кожен червоноармієць, коли біжить в останню свою безглузду атаку, відчуває що саме за його спиною стоїть ОКРЕМИЙ гебіст з пістолетом - геніально! А гебісти в цей час не в окопах за їх спиною, а в глибокому тилу чай п'ють. Що вони - дурні, під час бою під снарядами сидіти? Вони своє вже відпрацювали...
Коротше, не було бажання у росіян рятувати комуністів. Але Сталіна врятував вгадайте хто?.. А врятував його Адольф Алоїзович... як , ви думаєте? Пам'ятайте, лев-агресор руку відкусив у вас? Так ось, зондеркоманди, і в принципі вбивство німцями мирних жителів зіграло Сталіну на руку. Батько народів, напевно, від радості стрибав, коли дізнавався, що німці укокошили чергову порцію русні в своєму тилу. Навіть почав деверсів відправляти в тил будинки спалювати - знав же, тварюка, що німці будуть мститися! Гей, упирі, що моляться на ікону Сталіна, у вас з мізками взагалі все добре, коли говорите, як він врятував країну від німців? Я вам розповідаю, від німців нас врятував Гітлер! По-перше, коли напав (він вже був приречений, по десятку найважливіших факторів) - вчинок самогубці. Друге, зі своїми іграми в плани «Ост» і в «недолюдей», він сам викопав собі могилу - вів би себе, як Наполеон - БІНГО! Ну або хоча б тоді вже обдурив росіян. Але він, як і Сталін, чудово знав, що з російським НАЦІОНАЛІЗМОМ - краще не жартувати, і теж вирішив не давати нам можливості відчути себе нацією.
Так що ми в результаті маємо з червня 41-го? Я в цьому сенсі абсолютно згоден з Віктором Правдюком, коли він у своїй праці «Друга світова - день за днем» говорить, що з нападом Німеччини на СРСР громадянська війна спалахнула з новою силою.
Тобто, якби влада більшовиків була хорошою, за 20 років у неї б не залишилося супротивників! Але тиранія продовжувала в країні громадянську війну, і навіть серед тих, що виросли в країні «рад», молоді люди іноді не ставали на сторону Сталіна. Не всі змогли пробачити Сталіну розстріляних батьків.
Той, хто читає мій замовлений держдепом епос, напевно, скаже: «А ЯК ТРЕБА БУЛО?!» або «АГА! ТАК ВІН ВЖЕ ЗАБРЕХАВСЯ! І НІМЦІ ЙОМУ ВОРОГИ І СТАЛІН! НА ДВОХ СТІЛЬЦЯХ???» - Ні, чому ж, що за пласкість мислення? І ось тепер повернуся до "пістолету", і чому це працювало в нас, в росіянах – «нехай інших, але тільки не мене». Я вже писав, як цей "пістолет" національної самосвідомості давили в малих народах. Найважче довелося українцям - бо їх було занадто багато в СРСР, тому репресії над ними інакше як геноцидом не назвеш...
Чую-чую ваші воплі! «Та дістали ви вже зі своїм геноцидом!» - почекайте, товариші кацапи, зараз дійду до вас, дорогі мої росіяни, або як вас там ще тепер називають, «нація без нації»...
Так, гебісти могли розкуркулити усе українське село, могли вивести в Казахстан сотні тисяч. Але не сорок же мільйонів. Ось і вийшло, щоб поставити українців «в стійло» радянської влади, довелося добряче попотіти. Що вони тільки з бідною Україною не робили - і голодомори, і заборони мови, і асимілювання, і заслання. Частково це вийшло, і тепер ми маємо величезну масу українців, які вважають себе росіянами. І справа не в банальному незнанні рідної мови. На мій погляд, війна рад з українцями закінчилася приблизно нічиєю. Бо генофонд не рабів вони все ж зуміли у себе зберегти.

А що ж зробили совєти з нами? Вони, природно, фізично не могли позбавити нас «пістолета», але вони змогли втлумачити нам, що ніякого пістолета НЕМАЄ!!! Ось що з нами сталося. «Який ще Єсенін? - Ти ж РАДЯНСЬКА ЛЮДИНА!», «Яка ще Росія? - Ти ж РАДЯНСЬКА ЛЮДИНА!», «Яка ще російська культура? - Ти ж РАДЯНСЬКА ЛЮДИНА!» - якщо хтось раптом скаже, що я перебільшив, згадайте зараз - ЯК ВИГЛЯДАЄ РОСІЙСКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ КОСТЮМ і російська національна СТРАВА? Що? «Вишиванка» відразу перед очима встала? І піди БОРЩ??? Ото ж бо... Весело, так? А адже за борщ і вишиванку хтось два десятка років по лісах бігав. ... Але це були НЕ РОСІЯНИ! А ті росіяни, які зневажають сьогодні бандерівців за цю біганину по лісах, думають, що пельмень - російське національне блюдо... З'їжте, товариші, котлету по-київськи і заспокойтеся, бо російського в вас, як в узбеці, лише горілка.
Природно, народи СРСР закинуть нас в зворотньому: «Ось ви намагалися нам нав'язати все російське!» - та ні чорта вам не намагалися російського ніколи нав'язувати, бо російського в СРСР нічого не було, це вбили, спалили, кидаючи у вогонь репресій все російське, як непотрібний мотлох. А мова, то це тільки для того, щоб вас позбавити своєї. Були б росіяни носіями португальської, вчили б ви, дорогі таджики з грузинами, португальську. Тут просто практичність, не більш того - чия мова була переважною на величезних просторах СРСР, та і повинна була поглинути всі інші.
Як я вже говорив, що об'єднуюча сила нації була вкрай небезпечна для режиму, бо це завжди схильність до сепаратизму. Розділяй і ВОЛОДАРЮЙ! Але малим народам пощастило більше, ніж росіянам. Їх сталінізм згуртував, і вони в цій пекельній Вітчизняній для них війні змогли РЕВНІСТНО зберегти свою мову, культуру, уклад. Але, як багато хто вже здогадався, усе це було зроблено для того, щоб нейтралізувати головну силу опору в СРСР - росіян.
Тільки у росіян був «пістолет» - найголовніший і вбивчий для сталінського режиму. І саме в цьому головні наші ганьба і безчестя, адже решта стали мимовільними жертвами - вони до нас зовсім не хотіли, але ми нічого не зробили, щоб зупинити їх винищення. Той, хто не знайшов в собі сили скористатися «пістолетом» для свого порятунку від тиранії, завжди буде лаяти тих, хто своїм «пістолетом» скористатися НЕ ПОСОРОМИВСЯ. А інакше як нікчемно ми виглядаємо на тлі тих же естонців. А так назвав всю Прибалтику «шістками нацистів» і відразу заспокоївся, адже правда?
Сьогодні стало модним кричати: «Та у вас в усьому росіяни винні! Ви просто русофоби!» - ну, по-перше, диму без вогню не буває, а по-друге - хто вас просив терпіти голодомор і ГУЛАГ? Раз ви прям такі ображені на радянську владу, чого тоді лаєте хохлів за знесення пам'ятників Леніну? Що, соромно за те, що немає сил зібратися і знести цього довбаного тирана зі своїх парків і скверів? Хто винен, що ви ущербні?
Так ось, про головне. Це все можна було назвати Вітчизняною війною, якби ми в сорокових з пістолета завалили обох левів! Взяли Берлін, погрузилися в ешелони і всіма цими масами переможних фронтів зламали шию більшовикам. Навіть німці знайшли в собі мужність зважитися на змову в 44-му! А у нас, як тільки фронт стабілізувався в 43-му, машина ДБ, відійшовши від шоку, почала знову довбати наш народ ще дужче.
Наші ватні предки-бідолаги наївно думали - якщо вони врятують режим від Гітлера, режим їх почне поважати. Ну звичайно! Розмріялись... Почали ще в військах особисти ліквідувати тих, на кого зуб точили, але не могли тоді, в 42-43-му - потрібні були грамотні військові. Ось так рятівники Росії від німецьких загарбників, герої війни, і поїхали в луб’янки та бутирки. «Вітчизняна» війна - ні, не чув про таку.
...Звичайно, у нас адепти сталінізму [цензура] виправдовуватися: «Так, були перегини!» - нічого, що ці перегини коштували нам, росіянам, мільйони життів? Ще крик: «Які мільйони!!!??? » - навіть сперечатися не хочу. Навіть якби сталінський режим замучив в ГУЛАГу СТО росіян - вони мені все одно дорожчі, ніж весь сталінський гадючник, ніж сто ядерних бомб! Вибачте, але чисто національний егоїзм - ядерні бомби росіян не годували, а навпаки. А сьогодні годують? Не плутайте з ядерною енергією - реально, що нам дали ці бомби? Ось вони є 70 років, і що? Нас би захопили, так? Прям спали і бачили, як по стопах рейху пройтися по матінці-Росії. Поки ми ядерки будували, хтось ВІДИКИ та КОМП'ЮТЕРИ штампував! І знаєте, в чому весь сміх? Коли питаєш, чому у нас в Росії в усіх АМЕРИКАНСЬКА «Вінда» на компах - всі кажуть: «Зате у нас ядерна бомба і вони нас не захопили!» - лол, так? Адже у американців і «Вінда», і «Форд», і ядерка, і при цьому вони мільйони своїх громадян на лісоповал не відправили. Це все так просто і до сміху очевидно, але сьогодні в РФ це пояснити комусь так само складно, як теорію відносності. Люди у нас до сих пір вважають, що США хочуть нас захопити. Мабуть американської тушонки в війну переїли, а сьогодні в американських айфонах на заставках західні іномарки вселяють їм страх вторгнення підступних янкі.
До речі про перегини! Прям згадую Миколу Першого з його «перегинами». Підсумок повстання декабристів - 6 повішених, всі солдати, які брали участь в заколоті - помилувані!!! Коли Микола, засмучений повстанням, запитав у А.С. Пушкіна: «Якби ви були в день заколоту в Петербурзі, де б ви були?» - Сашка, наш головний ЛІБЕРАСТ і МАЙДАНІВЕЦЬ, відповів ЦАРЮ-БАТЮШЦІ: «На Сенатській площі!» - і на заслання поїхав... бач що, за печеньки держдепу, напевно, так сказав! Ви, до речі, коли украм пишете, яка ви «велика нація», і хвалитеся Пушкіним і Лермонтовим - не забувайте, що вони ліберали, а то смішно виходить. І про ракету полегше, а то нагадають, ким за національністю був Корольов.
Але це вже інша історія.
Так ось, ми всі з вами знаємо, що історію не змінити, хоч убийся, але ми так само знаємо, що брехати про неї можна томами, радянська енциклопедія - як приклад. Та що там говорити, навіть бідний Сашка Матросов не залишився в історії тієї війни зі своїми справжніми ім'ям і прізвищем. А «панфіловці» - що, на всьому радянсько-німецькому фронті не було в 41-му справжніх героїв? А чому залишилися невідомими ті, хто насправді ставив прапор на Рейхстаг? Ну і до безкінечності. Так, історію не змінити, але ми можемо нарешті перестати про неї брехати! І Вітчизняною війною ми зможемо називати це побоїще лише тоді, коли визнаємо, нарешті, РВА УЧАСНИКАМИ ВІТЧИЗНЯНОЇ ВІЙНИ разом з ветеранами Червоної армії. Це було б чесно по відношенню до наших предків. Ну, а про визнання сталінського режиму головним лихом російського народу навіть і не мрію. Це, напевно, буде тоді, коли наші автомобілі почнуть в Німеччині купувати, і говорити: «Ти що, на своєму тазу-мерсі досі? У мене ось лада 600-та з вбудованим Іскандером, на повітряній подушці, і дві телиці мені там на педалі натискають...» Коротше, тоді, коли ми нарешті станемо великою країною, без бажання закидати усіх ядерним попелом, і крім балету і нафти зможемо експортувати ще й інформаційні системи.

P.S.

Ох, якби ви знали, скільки я хочу вам всього сказати, дорогі мої русняві-росіяни... Ну, наприклад, про те, що самий зачуханий ватний ватник мені дорожче, ніж який-небудь китаєць. Знаєте, чому? А тому, що коли настане великий Пі@дець, ніхто мене не буде питати, ватник я чи лібераст - разом з вами, дорогі мої кацапчики, заштовхають в сарайку і підсмажать з вогнеметів. Тому дуже моє ставлення до вас, русня - суперечливе. Ви скажете, я русофоб! Так, ви в точку, хлопці, все вірно, але це якою мразотою повинна бути нація, яка зі своїх же побратимів робить русофобів?! Але знову ж таки, з вищезазначеної причини, я не вважаю, що ви окремо, а я ОКРЕМО. Ні, я найтиповіший кацап і самий москальський москаль, який приходить в страшних снах всім жидобандерівцям - просто бачив багато, читав чимало, і совість чомусь мою ви вбити не змогли своєю байдужістю і мракобіссям, і я точно знаю, що ось той Пі@дець, про який написав трохи вище - неминучий. Знаєте, чому? Тому що у нас, росіян, знову відібрали «пістолет», вірніше нам знову втлумачили, що його немає. Як ви думаєте, навіщо? Навіщо будь-яка згадка і заяву себе як РОСІЯНИНА - сьогодні СЕПАРАТИЗМ І СТАТТЯ?! Хтось скоро поїде натовпом в вагонзаках на Колиму. Але може захід нас врятує, і розгромить нас вже, нарешті! Тут хоча б буде шанс померти як росіянину в бою, а не на колінах.

Тобто реально, з нашої сьогоднішньої ситуації виходу тільки два - відновлення ГУЛАГу, або воєнна поразка. Є третій варіант - росіяни нарешті скористаються «пістолетом». Але я, особисто я, в це більше не вірю. Я дивлюся на всіх вас, і розумію, що нація, яка не має «інстинкту самозбереження», приречена на вимирання. Ось ви вже сьогодні говорите, що «нічого не можна змінити!», «Нам потрібна тверда рука!» - та тому, що ви стадо, а не тому, що вам тверда рука потрібна, у вас просто немає здатності брати на себе ОСОБИСТУ відповідальність за те, що відбувається у своїй країні. Що, за ЦЕ ВАШІ ДІДИ ПАЧКАМИ ВМИРАЛИ??? Ви - нащадки Сашек Матросових, яким сьогодні даги в армії пишуть на спині назви місцевих пам'яток прекрасних гірських країв. Ви думаєте, я маю щось проти народів Кавказу? Так скажу, я був у них вдома НЕ ПРОЇЗДОМ і знаю їх дуже непогано. У мене немає до них ні раболіпства, ні дикого жаху, і немає до них презирства або упередженості теж. Занадто різний я бачив Кавказ, щоб якось однозначно про нього говорити - проблема не вони, проблема МИ . Або проблема в НАС. Вони [цензура] з нами рівно стільки, скільки ми дозволяємо з собою робити. Вони знають, що ми біосміття, і поводяться з нами так, як потрібно поводитися з біосміттям - все просто тут.
Хто сказав, що бути націоналістом легко? Запитайте у Шухевича і Бандери - легко? Бути націоналістом - це не тільки вміння жити заради своєї нації, це ще і вміння заради неї вмирати. Якщо нація не здатна жертвувати собою заради ближніх НЕЗНАЙОМИХ, ЛІВИХ, ПОБРАТИМІВ, то вона буде бита вся без винятку, поодинці.
Історія вас нічому, я так зрозумів, не навчила. Вас про неї дуже круто обдурили. Тому що тим, хто зверху, вигідно, щоб ви бачили ворогів зовні, тільки б не помітили ворогів всередині. Вас змусили бачити ворогів у ближніх, придумали для вас всіляких п’ятиколонників, либерастів - які тут живуть тільки для того, щоб в потрібний момент встати на сторону держдепу. Дорогі мої, нас держдеп поламав ще тоді, у 80-х, так поламає тепер тим більше. І знову без всіляких ракет - чого ви такі дурні?
Щось мене понесло. Я ж знаю, що жоден зомбоватник не зрозумів, що тут написано. Закінчу так ... : Вітчизняна війна йде в Росії з 1917 року і ніколи не закінчувалася. НІКОЛИ. Ну, хіба що в 90-ті, коли російські хлопці навчилися давати здачі будь-якому супротивнику.
Сьогодні бути росіянином ще складніше - це значить завжди залишатися одному в полі. В полі, де живуть мільйони росіян, росіянин завжди ОДИН.

Вставай, страна огромная…


Ник Патрушев (Благодарю за перевод Евгению Махно)
902 просмотра
Комментарии (2)
Ник # 9 мая 2016 в 21:08 0
Цензор зарезал некоторые слова на украинском, назвав их матными... Чтож...
Обычный хохол # 16 мая 2016 в 18:43 0
Довбойоп ты вася. Убийся оп стiну. Батьки родили скаженого та безглуздого дурня.