Крокозямбра 3 ч.

Было очень приятно получить сегодня сообщение в WhatsApp от моего брата, Антона Олеговича Пухова, который живет в Кронштадте. Мне не дает покоя вопрос: если бы жребий на мировом футбольном первенстве 1994 года в Штатах сложился по-другому, не могла ли команда Саудовской Аравии оказаться в одной группе с Германией или Италией? Эта альтернативная реальность постоянно занимает мои мысли. Тем не менее, я думал не только о футболе, который уже давно в прошлом, но и о других, более актуальных вещах. Излагаю информацию максимально лаконично, по существу и без каких-либо эмоциональных оттенков. Причина в том, что предмет изучения, будучи неотъемлемой частью моей реальности, не вызывает у меня ни положительных, ни отрицательных чувств. Я не испытываю ни любви, ни ненависти ни к России, ни к русскому народу, частью которого являюсь. Называть это двойными стандартами – скучно, отвлечением внимания на негодный объект – банально, а изощрённой промывкой мозгов русским – недальновидно. С моральной точки зрения, является ли геноцид русских, совершенный Гитлером во время Второй мировой войны, преступлением? В конечном счете, всё сводится к личным моральным и идейным предпочтениям. Следовательно, именно это будет формировать отношение к Дню Победы. Если вы водитель или таксист и попали в предпраздничную пробку 9 мая, то, конечно, день Победы вам вряд ли покажется праздничным. Но это не значит, что у вас какие-то особые политические взгляды. Однако, те, кто посетил парад в День Победы по собственному желанию, а не по принуждению, вероятно, разделяют определенные взгляды и убеждения. Для человека, придерживающегося коммунистических взглядов и положительно относящегося к Сталину, массовые репрессии, повлекшие гибель миллионов русских, могут рассматриваться как оправданное средство достижения целей, что, в свою очередь, может вызывать чувство удовлетворения или даже праздника. В таком случае ваши взгляды совпадают с целями празднования Дня Победы, поскольку одной из его задач является формирование негативного отношения к Западу и европейской цивилизации. Даже если статистика свидетельствует о том, что Сталин уничтожил в концлагерях больше русских, чем Гитлер, это не изменит вашего избирательного восприятия: негативного по отношению к Западу и позитивного по отношению к Сталину. Таким образом, для вас первостепенное значение имеет не факт уничтожения русских, а скорее победа Сталина над Гитлером, торжество Востока над Западом, утверждение традиционных ценностей в противовес либеральной демократии, а также превосходство парадов 9 мая над ЛГБТ-парадами и тому подобное. Получается, вы бы оправдали действия Сталина в конце 1940-х, когда ради создания ядерного оружия миллионы людей были обречены на голод из-за перераспределения ресурсов? Или, скажем, вы бы сочли допустимым, что ФСБ и Путин причастны к взрывам домов в Москве в 1999 году или теракту в "Крокус Сити", если это преподносится как часть "священной борьбы" с Западом? Для русского народа, если он считает себя таковым, возникает вопрос о моральной приемлемости долгосрочного правления Владимира Путина и существования Российской Федерации в контексте предполагаемого антизападного, китайско-мусульманского проекта. Этот проект, по мнению некоторых, направлен на уничтожение русского этноса руками мусульман с целью обеспечения процветания мусульман и китайцев, а также на трансформацию территории бывшей Российской Федерации в одно или несколько исламских государств с мусульманским населением.

Допустимо ли в принципе, чтобы русский народ пожертвовал собой, если это служит интересам противостояния Западу или укрепления позиций Востока, или же преследует обе эти цели? Девятое мая не оставляет сомнений в ответе на этот вопрос, и ответ этот – утвердительный. То есть, за время правления Путина, которое продолжается уже двадцать пять лет, истребление сорока миллионов русских, осуществляемое мусульманами в их интересах, оказывается приемлемым, поскольку направлено против Запада. Парадоксально, но для русского патриота русской национальности допустимым становится даже полное истребление русского населения Донбасса, осуществляемое российскими бомбардировками. Это не считается геноцидом, а преподносится как "освобождение". Проще говоря, это типа освобождение и спасение от всего западного – от их демократии, свободы и всякой такой ерунды вроде "кружевных трусиков". Тем не менее, даже всякую ерунду необходимо пресекать в самом начале. Именно поэтому расправы против миллионов русских, которые всего лишь мечтали о кружевных трусиках, были столь жестокими. Это также объясняет, например, отношение в Российской Федерации к цыганам, которых связывают с распространением таджико-афганского героина, приведшего к гибели миллионов русских. Нельзя рассматривать действия цыган как преступление, поскольку исторически цыгане подвергались преследованиям со стороны Гитлера. Если принять тезис о том, что Гитлер олицетворяет собой "запад", а "запад" в данном контексте ассоциируется со злом, то это ставит под сомнение возможность осуждения цыганских действий как преступных. По этой причине в России цыгане могут совершать убийства и изнасилования в отношении русских без опасения быть наказанными. Более того, у цыган существует любопытный обряд: мужчина становится взрослым только после того, как убьет русскую молодую женщину — это считается ритуалом инициации. По этой же причине по всей России установлены памятники Зое Космодемьянской. Хотя её выдали немцам русские жители деревни, и она была казнена по их просьбе, она считается героем русского народа. При этом стоит отметить, что она выполняла задание советской власти с намерением сжечь деревню вместе с её обитателями, чтобы не позволить немцам переждать зиму в её домах. Фактически Космодемьянская собиралась совершить в отношении местных жителей военное преступление, то есть акт геноцида. Если русская деревня и ее жители действуют в интересах Запада, подобно жителям современного Донбасса, то их уничтожение становится допустимым. Суть российского патриотизма заключается именно в этом. По этой же причине бомбардировки Израиля по мусульманам в секторе Газа воспринимаются русскими как преступление, так как они происходят против "востока" и в пользу "запада". Точно так же террористический акт в Крокус Сити завершился данью уважения мусульманскому чеченскому мальчику, который во время атаки помогал находить путь к спасению для заложников. Мысль о том, что Россия могла бы действовать, как Израиль, нанеся ядерные удары по Таджикистану и местному мусульманскому населению, для россиян абсолютно недопустима. Это было бы подлым поступком против "востока" и "традиционных ценностей", что означало бы поддержку интересов "запада". Здесь, пожалуй, стоит переформулировать вопрос о том, является ли геноцид русских, осуществленный Гитлером, преступлением. Ведь если бы сам факт геноцида русских не был совершен Гитлером, для самих русских он не был бы преступлением. Моральная оценка сожжения русской деревни зависит от того, кто его совершает: если это Зоя Космодемьянская, то это акт борьбы, а не преступление. Если же это происходит по заданию немецкого СС, то это однозначно преступление. Действительно, здесь можно усмотреть двойные стандарты. Но я бы хотел сделать акцент на том, что для русских в современной России День Победы, который чтит память тринадцати с половиной миллионов погибших этнических русских в годы Второй мировой войны, является настоящим праздником. Это время громких салютов, безудержных алкогольных возлияний, танцев и искренней радости. В случае с российским мусульманином, можно было бы утверждать, что его чувство искреннего праздника является морально оправданным с точки зрения его мировоззрения. Согласно этой логике, увеличение числа погибших этнических русских воспринимается как благоприятное для мусульман и способствующее исламизации России. Параллели прослеживаются не только в отношении Великой Отечественной войны, но и в контексте СВО. Я хотел бы подчеркнуть, что в данной ситуации ненависть к Западу не является для мусульман определяющим фактором, в отличие от того, как это могло бы быть, если бы речь шла о русских.

Молодец! И, видите ли, это не так уж и сложно! Отправлено с моего iPhone. Я пришел к выводу, что если бы на Чемпионате мира по футболу 1994 года в США в одной группе оказались Италия, Колумбия, Россия и Саудовская Аравия, это было бы нежелательным сценарием. Да, я знаю, что в своей антироссийской риторике я бываю груб и даже немного пафосен. Но, честно говоря, я сам не воспринимаю это как что-то абсолютно серьёзное, скорее как... роль, что ли. Но это также явно рассчитано на эффект. Пожалуйста, объясните мне этот метод. Моя гипотеза заключается в том, что цыганские юноши, стремясь стать мужчинами, предпочитают убивать женщин, а не мужчин. Это связано с тем, что убийство мужчины могло бы вынудить их к сексуальному насилию над человеком своего пола, что, по их представлениям, является нарушением традиционных ценностей. Однако я бы предложил более детальный подход к этому вопросу. Можно ли с моральной точки зрения считать геноцид русских, организованный Гитлером в ходе Второй мировой войны, преступлением, если сама историческая Россия – будь то в виде Советского Союза или Российской Федерации – также занималась геноцидом русских, независимо от того, какие были цели, интересы или причины? Вот это да! В рамках восприятия Дня Победы, российский патриот, несомненно, поддержит идею о том, что Гитлер представляет Запад, а Запад – это зло. Если следовать этой логике и принять во внимание российский идеологический мейнстрим, то получается парадоксальная картина: российский патриот должен испытывать неприязнь к Латвии за якобы притеснение русских из-за языкового барьера. Однако, в то же время, он должен проявлять как минимум нейтралитет к тому, что в российских городах, таких как Кызыл и Элиста, русские могут подвергаться нападениям за то, что говорят по-русски, а не на калмыцком или тувинском. Если следовать той же логике, то российский патриот русской национальности должен был бы восхищаться Кадыровым за "очищение" Чечни от русских. Исходя из той же логики, можно предположить, что он должен как минимум не осуждать, а в идеале – одобрять события, которые произошли в Средней Азии в 1990-х годах и которые можно охарактеризовать как тотальный геноцид русских. Это связано с тем, что, согласно данной логике, Российская Федерация полностью поддерживала и финансировала эти процессы. Текст сомнителен? Я просто хочу проанализировать интеллектуальный процесс, посредством которого этнические русские, проживающие в РФ, обретают и развивают патриотизм к России. Представим, что до начала специальной военной операции существовала бы возможность для лиц русской национальности подтвердить свою преданность России и патриотизм, используя в качестве примера такие действия, как принятие ислама или освоение китайского языка, по аналогии с тем, как это делают дети и внуки Путина. Теперь я понимаю, как это выглядит сейчас: специальная военная операция стала для многих россиян русской национальности поводом активно доказать свою любовь к Отечеству. Чтобы реализовать это, достаточно заключить контракт с Министерством обороны РФ и отправиться на Донбасс с миссией по его освобождению от русских. Зачем это нужно? Чтобы заселить эту территорию мусульманами из Средней Азии, что, как предполагается, приведет к дальнейшему укреплению России. Неукладывающийся в рамки и вдумчивый. Именно такой.

Можно провести параллель между современными российскими участниками конфликта на Донбассе и советскими партизанами времен Великой Отечественной войны. В те времена они нередко убивали больше своих, чем немцы, в том числе наряжаясь в форму нацистов. Спасибо. Но это, очевидно, не играет им на руку. Суть в том, что они расправлялись с местными русскими жителями. Всё это делалось из глубокой преданности своей стране, Советскому Союзу. Спасибо. Если принять во внимание, что лишь небольшой процент русских в России принимает участие в праздновании Дня Победы, то можно сделать вывод, что для подавляющего большинства русских в стране более важна привязанность к своему народу, нежели патриотические чувства. Мне кажется, дело не в любви к Гитлеру как символу Запада, а в чистой ненависти к мусульманам. Это говорит о тотальной исламофобии среди большинства русских в России, и именно это, как ни странно, показывает, что русский человек ещё не утратил способность мыслить. Логика ясна: Российская Федерация представляет собой мусульманское государство. Основная цель России — ликвидировать русское население и населить территорию мусульманами из Средней Азии и Кавказа, а при возможности, и с Ближнего Востока. Почему? Потому что Запад олицетворяет зло, демократию, свободу, права человека, Гитлера, ЛГБТ-парады и кружевные трусики. Восток же символизирует добро, традиционные ценности, глобальный юг и таких лидеров, как Николас Мадуро, Башар Асад и Эмомали Рахмон. Опять же, можно сказать, что представители русского народа, принадлежащие к белой европейской расе, порой воспринимаются как ненадежные, поскольку они постоянно мысленно возвращаются к теме кружевных трусиков и стремятся их заполучить. Как кружевные трусики могут противостоять "сербосекам" в руках мусульманина из Средней Азии, который намерен отрубить голову русскому в Крокус Сити? Дело же всё-таки происходит в контексте современной России. Я как-то об этом не задумывался... Полагаю, вы согласитесь, что задушить такого агрессора этим мягким средством (кружевные трусики) – задача, мягко говоря, практически невыполнимая. В свете этого, я бы даже предложил пересмотреть общепринятое представление о геноциде коренных народов (индейцев) Северной Америки английскими колонизаторами. Существует распространенное мнение, что миграция мусульман из Средней Азии в путинскую Россию обусловлена их принадлежностью к "низшей" или "примитивной" цивилизации. Подобная логика подразумевает, что русские не едут в Таджикистан, поскольку считают его "примитивной" страной. В их представлении, они более цивилизованы, чем таджики. Но желание исследовать сильнее меня. Исходя из этого, можно предположить, что индейцы Северной Америки не стремились переселиться в Великобританию, возможно, из-за ощущения собственного превосходства. Выходит, что англичане перебрались в Северную Америку, потому что уровень цивилизованности жизни там превосходил британский. Я, наверное, не очень понятно объяснил. У меня есть объяснение этому. Вот прямо сейчас, в этот самый момент, мои руки заняты поиском сочного ананаса, который я только что отправил в свободный полет под стол. Ну, моя неосторожность, что сказать. Может быть, он просто решил сбежать? Мне бы всё-таки хотелось, чтобы это было случайностью, и ананас сам выскользнул. Если бы мои мысли были более продуктивны в данный момент, я бы с удовольствием привел еще примеры и более подробно изложил свои идеи и определения. Однако, поскольку моя умственная энергия на исходе, я оставляю пространство для других, чтобы они могли исследовать это прочтение, которое, по крайней мере, уделяет внимание этому аспекту. А, ну и, собственно, я писал про российский патриотизм у русских, живущих в России. Думаю, что даже если каждый русский в России сможет купить свежий ананас (и не уронить его при этом), это вряд ли станет залогом абсолютного счастья.

А Вы заметили, что в моём тексте нет мата? Как Вы думаете, это потому что я расстроился из-за падения курса Биткойна? Все в курсе, что посольства России и другие официальные представительства "русского мира" в Средней Азии на самом деле напичканы сотрудниками ФСБ и ГРУ. Если говорить проще, то получается, что Россия довольно честно ведёт дела с местными мусульманами, предупреждая их о возможных последствиях. Не является секретом, что в рамках проводимой политики, направленной на изменение этнического состава населения, мусульманам, получающим гражданство России, открыто заявляют: из ста новоиспечённых граждан, обязавшихся в будущем совершать насильственные действия и убийства в отношении русских, один будет показательно осуждён за эти преступления. Проще говоря, если мусульманин из средней Азии хочет получить российский паспорт, но не согласен обещать, что будет убивать и насиловать русских в России (что, конечно, дикость), ему могут отказать в паспорте в российском посольстве. Тогда ему придётся раскошелиться и оформлять паспорт на общих основаниях, без всяких льгот. Какова же причина, по которой российским властям придётся посадить за решётку одного из сотен мигрантов из Средней Азии, недавно получивших российское гражданство? Ведь при оформлении гражданства РФ в российском посольстве в Средней Азии они приняли на себя обязательство, что будут действовать в пользу России, даже если это будет связано с жестоким насилием против русских. В силу каких непреодолимых обстоятельств Россия будет поставлена перед необходимостью обмануть одного из ста? По сути, все просто. Нужно наказать кого-то одного из сотни, чтобы создать видимость, будто власть в России играет честно и не делит людей на своих и чужих. Мол, мигранты из Средней Азии не имеют никаких бонусов или привилегий перед русскими. Но это иногда выливается в довольно странные эксцессы. Например, ФСБ, которая стояла за терактом в Крокус Сити Холле, организованным руками новых граждан РФ из Средней Азии, якобы честно предупредила исполнителей, что им неизбежно грозит тюрьма, но взамен их родственникам в России и Средней Азии Россия предоставит дополнительные преференции. ФСБ пообещало террористам, что когда через тридцать лет Россия станет исламским государством, их выпустят из тюрьмы и будут чествовать как героев. Вот они и решили взять на себя вину за несуществующие преступления. Тут дело не только в промывании мозгов с помощью российской пропаганды. Речь также идет о настоящем самопожертвовании тех, кто решил стать агентом ФСБ. Похоже на историю Зои Космодемьянской, которая была готова сжечь деревню с русскими жителями ради советской власти. Хотя, если подумать, тут всё логично. Основной целью современной России является уничтожение русской нации ради процветания мусульман и создание исламского государства на месте России с мусульманским населением из Средней Азии и Кавказа. По слухам, Путин, который публично целует Коран в компании Кадырова и, якобы, имеет несколько тайных жён с детьми, принял Ислам. Если это действительно так, то истинный патриот России, даже если он этнический русский, просто обязан поддержать спецоперацию в Донбассе. Он должен уничтожать русских на Донбассе. И это вовсе не скрытая ирония. Например, во время югославской войны боснийские мусульмане взрывали своих же людей в Боснии и Герцеговине, чтобы потом свалить всё на сербов. В конечном итоге это как раз и поспособствовало тому, что родина получила независимость от Югославии. В конечном итоге каждый сам решает для себя: он настоящий патриот или просто любит свою родину. Любовь к государству – это патриотизм, а любовь к родине и народу – это нацизм. Если говорить о наших, российских реалиях, то нацизм - это однозначно является злом, потому что он идёт с запада, а всё западное у нас принято считать злом. И тут меня посетила ещё одна классная мысль! Я подумал, что Новожилова Наталья Сергеевна из Санкт-Петербурга, которая живёт на улице Седова в доме 93, корпус 1, квартира 12, в молодости была абсолютной копией девушки из клипа Savage - Don't Cry Tonight. Я бы даже сказал, что Новожилова тут выглядит намного предпочтительнее.

Ответить