Личный онлайн дневник «Vрасцвете»

Проблемы? Писать СЮДА.                                       Правила сайта ЗДЕСЬ.

Adiós

+8
Голосов: 8
Опубликовано: 3376 дней назад (21 января 2015)
Редактировалось: 2 раза — последний 8 января 2017
Настроение: элегическая грусть
Играет: Перголези, мать вашу за ногу!

Adiós


Попробую несколько жалобных строчек
Оставить под утро для вас в дневнике:
Представьте, что я одуванчик-цветочек,
Подуйте -- лишь стебель оставлю в руке,
А сам улетучусь и в дымке лазурной
Растаю, как стайка весёлых стрекоз...
Конец, извините, вас ждёт нецензурный:
[Цензура] [цензура] [цензура]. ¡Adiós!
1770 просмотров
Комментарии (29)
Виктор # 21 января 2015 в 10:16 +2
Почему так трагически? eek cry
Nesaim # 21 января 2015 в 10:55 +2
Что за мрак? Что-то случилось?
сгусток кое-чего # 21 января 2015 в 14:50 +2
Да что вы, друзья! У меня всё ОК. biggrin
Nesaim # 21 января 2015 в 14:52 +2
Хм... Запись просто трагичная, мы волнуемся
сгусток кое-чего # 21 января 2015 в 17:31 +2
Разве? Мне казалось, что не трагичнее, чем остальная моя лабудень. Вот и стрекозы у меня весёлые... А вышло -- как в той телеграмме: "Волнуйтесь подробности письмом".
Nesaim # 21 января 2015 в 18:54 +2
Что же, хорошо, раз все хорошо... И да, я люблю тавтологию
сгусток кое-чего # 21 января 2015 в 19:30 +2
Искренне рад, да простят меня боги, я
Радости этой. (Опять тавтология!)
Nesaim # 21 января 2015 в 19:32 +2
*умиляется*
Виктор # 21 января 2015 в 20:42 +2
Хорошо, если так, дружище!
А то я тоже начал волноваться...
сгусток кое-чего # 21 января 2015 в 21:04 +2
Ой, да что ты... это у меня просто лёгкость в мыслях необыкновенная -- одуванчики там, стрекозы... А концовка разве не задорная получилась?
Candice Catnipp # 21 января 2015 в 18:30 +2
А мне поравилось)
сгусток кое-чего # 21 января 2015 в 18:35 +2
Мерси!
сгусток кое-чего # 24 января 2015 в 18:21 +2
P. S. На всякий случай: стебель, оставляемый автором в руках читательницы, начисто лишён фрейдистских коннотаций.
Nesaim # 24 января 2015 в 18:26 +2
Ммм, как интерееесно
сгусток кое-чего # 24 января 2015 в 18:45 +2
Нет, ну то есть как начисто? Пожалуй, некоторые (едва уловимые) коннотации всё-таки присутствуют. Но их значение отнюдь не следует преувеличивать.
Nesaim # 24 января 2015 в 19:47 +2
Не буду задумываться) читать без подтекста
сгусток кое-чего # 24 января 2015 в 23:54 +2
А как же вдумчивый анализ текста?! Чему их только в универах учат?
Nesaim # 25 января 2015 в 00:29 +2
Бог мой... Я Порой с твоими записями, как с ПВЛ на первом курсе) куда уж вдумчивей.
сгусток кое-чего # 25 января 2015 в 00:43 +2
Гм... Патриотическая Военная Литература?
Nesaim # 25 января 2015 в 00:45 +2
Неа.
Повесть
Временных
Лет
сгусток кое-чего # 25 января 2015 в 00:57 +2
Во как...
Но ведь военно-патриотическое воспитание учащихся тоже, вероятно, предполагается? Есть какой-нибудь такой предметик у вас, скажи?
Nesaim # 25 января 2015 в 01:02 +2
Нет.
Но когда пишем программы на курс истории России для любого класса, там предполагается в пояснительной записке пунктик (в разделе "задачи курса) о патриотическом воспитании учащихся.
сгусток кое-чего # 25 января 2015 в 01:07 +1
Вот-вот, без патриотизма нынче никуда!
Nesaim # 25 января 2015 в 01:22 0
Патриотизм всегда нужен, по-моему.
сгусток кое-чего # 25 января 2015 в 01:39 +1
Ой... уж очень это понятие скомпрометировано. И узурпировано очень уж несимпатичными людьми.
(Впрочем, не забывай, что разговариваешь с гнусным национал-предателем.)
Виктор # 25 января 2015 в 08:47 +1
Патриотизм - удобное средство манипуляции сознанием человека, пропагандистское оружие в руках правящей верхушки для оболванивания граждан своей страны. Игра на патриотических чувствах людей помогает отвлечь их от мерзости повседневной жизни, не думать о нищете, росте цен и тарифов, падении курса национальной валюты и прочих экономических проблемах. Чем хуже живется рядовым гражданам, тем сильнее раздувается патриотическая истерия с непременным поиском врага, который во всём виноват. Так было, есть и будет. Всегда и везде
Nesaim # 25 января 2015 в 10:51 +1
Ничего не могу сказать по этому поводу. Я всегда любила свою страну, и моя любовь не изменилась после роста цен, экономических проблем и прочее, и прочее. Любить - так на всю жизнь, как в браке. И в горе, и в радости. А врагов у нас нету. Есть недоброжелатели, которые всегда были, которые всегда будут, и отрицать это - значит лгать себе.
И патриотизм для меня, это то, что должно быть в каждом русском человеке. Хотя бы просто в качестве дани нашим предкам, которые своей кровью землю пропитали, когда защищали Россию. И не надо говорить, что они за правителей сражались. За Россию. И вот тут уже, от врагов защищал, и себя не жалели.
Я никого и никогда не призывала любить Россию, жизнь за нее отдавать, любить нынешнее нынешний государственный строй и что-то подобное. Я всегда лишь высказываю свое мнение, но если оно хоть одного человека когда-нибудь заставит задуматься, то жизнь прошла не зря.
Я все сказала на эту тему.
Виктор # 25 января 2015 в 16:07 +1
У меня аналогичное отношение к Украине... Но при этом я ненавижу нынешних зажравшихся правителей и олигархов, которые кичатся своим "патриотизмом", измеряемом в денежном эквиваленте. Поэтому слова "патриот" и "патриотизм" для меня имеют негативное значение, как синоним государственной пропаганды.
Ладно. Закрыли эту тему.
сгусток кое-чего # 25 января 2015 в 21:21 +1
слова "патриот" и "патриотизм" для меня имеют негативное значение, как синоним государственной пропаганды
Я тоже так чувствую. Патриотические (и ура-патриотические) завывания, сопровождаемые биением себя пяткой в грудь, отвратительны.
Кто это сказал (лень искать), что патриотизм -- последнее прибежище мерзавца?
А что любовь может/должна измениться после роста цен и проч. -- я далёк от подобных мыслей и утверждений.