О владении и обладании

Набрела на цитату Дмитрия Гринберга: "Принцип расставания у людей таков – надоело. Надоедает то, чем владеют. Поэтому я не даю владеть собой."
Что значит "не даю владеть собой"? Это значит ни с кем не вступать в отношения? Или, например, если любимому человеку что-то неприятно, то ни в коему случае не позволять ему управлять собой, а всё равно продолжать делать так, как удобно самому? Не идти на компромиссы, не заботится, не тратить своё время, не делать какие-то приятные вещи для другого... Так? Или что имеется в виду? Как это вообще владеть кем-то? У нас вроде как рабовладельческий строй давным давно отменили. Тогда в чем же заключается владение? Мне кажется, что когда два человека решают завести отношения (странно это звучит, конечно, словно завести писающего на ковры кота в лес), то они добровольно соглашаются в чем-то себя ущемлять, чем-то жертвовать ради того, кого любят. Они добровольно вступают в этот круг инь-янь,а он как известно, не прямоугольник. То есть для достижения гармонии необходимо поднапрячься и согнуться в дугу. Тут ступает примитивный закон компенсации. Ты что-то теряешь, но зато и что-то приобретаешь, ты теряешь свободу, но приобретаешь счастье. Разв это не выгодный обмен? А не давать владеть собой- это понтовое наименование банального одиночества. А логическая цепочка "не даю владеть собой" (синоним- предпочитаю оставаться одиноким) ради того, что бы не надоесть тому, кого люблю и не расстаться- вообще шедевр абсурда.
Люди так любят придумывать себе красивые слова. Ширмы. Гламур. Уже все давно позабыли в чем суть. Остался толстый слой эмалевой краски под золото.