Ненавижу РПЦ
+7
Голосов: 7
Автор: Скитающаяся без смысла...
Опубликовано: 3927 дней назад (23 марта 2014)
Редактировалось: 1 раз — 5 июня 2015
Настроение: раздражение...
Ненавижу РПЦ и всю ее схему.Сейчас это не более чем хорошо поставленный бизнес.Постоянный флеш-мобы которые проводятся там,ненавижу.Вот примеры лишь некоторых из них:
«Причастие». Бармен (более известен народу как поп) возле стойки в центре зала при свечах приступает к раздаче наркотических ядов слонов. Каждый из группы «добровольцев», в один голос клятвенно, сознавшихся в свершении всех перечисляемых грехов (и по фигу, что он какой-то грех не совершил), имеет право дождаться своей очереди и на халяву хлебнуть бухла и закусить за счет заведения. Покурить не получится, так как инструмент для курения кальяна (т. н. «кадило») в этот момент размахивается, и можно получить вынос мозга (хотя клиентура и так его лишена). С виду кажется, что — халява, а на самом деле за эту фигню с вас невозбранно потребуют конвертируемые банковские документы на входе.
«Отпевание». Распевание ртами церковного хора некоего абстрактного текста. При заказе этой опции, после внесения предоплаты где-нибудь в середине текста будет качественно распето имя конкретной почившей персоны. По эффекту и принципу действия сия процедурка сравнима с размещением «подарка» на стене ВКонтакте. Следует отметить, что платное распевание имени покойника ртами звёзд эстрады, театра и кино почему-то в традиции населения не вошло…
«Поминание». Распевание макроса магического свойства с целью воздействия на уже гниющее тело «Божьего Раба» и недопущения восстания его из мёртвых. Предназначено для успокоения совести тех, кто всю жизнь гадил виновнику банкета и «просто поплакать» родственникам. Можно рассматривать как эмо-моб в русском стиле — в конце концов грустное мероприятие часто перерастает в веселую и беззаботную попойку.
«Освящение веществ и предметов инвентарем попа». Попа привозят на личном транспорте (на собственном джипе им приезжать стремно). Освящаются любые предметы — от толчка до моста трассы федерального значения. Поп волосатой махалкой, смоченной каким-то веществом, крестообразно машет над объектом. В случае с квартирой также выдаются чудотворные наклейки непонятного содержания, которые якобы отпугивают инфернальных сущностей. Процесс завершается окормлением пастыря жратвой паствы, коллективным целованием задницы попа.
Итог НЕНАВИЖУ!!!
«Причастие». Бармен (более известен народу как поп) возле стойки в центре зала при свечах приступает к раздаче наркотических ядов слонов. Каждый из группы «добровольцев», в один голос клятвенно, сознавшихся в свершении всех перечисляемых грехов (и по фигу, что он какой-то грех не совершил), имеет право дождаться своей очереди и на халяву хлебнуть бухла и закусить за счет заведения. Покурить не получится, так как инструмент для курения кальяна (т. н. «кадило») в этот момент размахивается, и можно получить вынос мозга (хотя клиентура и так его лишена). С виду кажется, что — халява, а на самом деле за эту фигню с вас невозбранно потребуют конвертируемые банковские документы на входе.
«Отпевание». Распевание ртами церковного хора некоего абстрактного текста. При заказе этой опции, после внесения предоплаты где-нибудь в середине текста будет качественно распето имя конкретной почившей персоны. По эффекту и принципу действия сия процедурка сравнима с размещением «подарка» на стене ВКонтакте. Следует отметить, что платное распевание имени покойника ртами звёзд эстрады, театра и кино почему-то в традиции населения не вошло…
«Поминание». Распевание макроса магического свойства с целью воздействия на уже гниющее тело «Божьего Раба» и недопущения восстания его из мёртвых. Предназначено для успокоения совести тех, кто всю жизнь гадил виновнику банкета и «просто поплакать» родственникам. Можно рассматривать как эмо-моб в русском стиле — в конце концов грустное мероприятие часто перерастает в веселую и беззаботную попойку.
«Освящение веществ и предметов инвентарем попа». Попа привозят на личном транспорте (на собственном джипе им приезжать стремно). Освящаются любые предметы — от толчка до моста трассы федерального значения. Поп волосатой махалкой, смоченной каким-то веществом, крестообразно машет над объектом. В случае с квартирой также выдаются чудотворные наклейки непонятного содержания, которые якобы отпугивают инфернальных сущностей. Процесс завершается окормлением пастыря жратвой паствы, коллективным целованием задницы попа.
Итог НЕНАВИЖУ!!!
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
465 просмотров
Комментарии (15)
| # 23 марта 2014 в 18:54 +2 | ||
|
| # 24 марта 2014 в 07:29 0 | ||
|
| # 24 марта 2014 в 19:21 0 |
|
Минуточку! Разумеется, РПЦ в лице своих высших чинов (во главе с Гундяевым) и чинов пониже внушает сильнейшее омерзение. Но какое отношение эти люди имеют к Христу и христианству? Пожалуй, некоторое отношение всё-таки имеют, и вот какое: они -- в точности те книжники и фарисеи, на которых Христос так яростно нападал.
Оговорюсь: я не религиозен. В божественную природу Христа не верю. И не касаюсь здесь вопроса о его историчности. Но кто-то же написал Евангелия? Кто-то же придумал и сказал то, что в Евангелиях говорит Христос? Именно об авторе этих слов -- пусть коллективном -- идёт речь. Христос ведь принёс несколько новых и важных идей. Одна из них (при всей своей расхожести плохо усвоенная): важна суть, а не форма. Важны помыслы (то, что происходит в голове) наравне с делами, и лишены смысла всевозможные формальности и обряды. Более того, пышные обряды и прочая показуха -- верный признак лицемерия. Бог читает в сердцах. Суббота для человека, а не человек для субботы. То есть Христос именно разрушал мракобесные условности, а не насаждал их. И кстати, нигде вроде не сказано, что нужно ходить в церковь, или хотя бы чтобы коллективная молитва была эффективнее индивидуальной. Мне кажется, антихристианская природа РПЦ абсолютно очевидна. |
| # 24 марта 2014 в 19:27 0 | ||
|
| # 24 марта 2014 в 19:47 0 |
|
В качестве причин для ненависти к христианству тобой указаны, в частности, "лицемерие его духовенства, etc." и "освящение своим авторитетом любой политической власти, etc." Не катят эти причины, т.к. не имеют отношения к христианству (учению Христа): Христос-то ничему подобному не учил, а учил совсем противоположному. Эти твои причины отлично объясняют ненависть к оному духовенству -- и только.
Допустим, среди академиков РАН много жуликов и прохиндеев. Следует ли отсюда, что нужно ненавидеть/презирать науку? Или, скажем, Эйнштейна? Едва ли. |
| # 24 марта 2014 в 19:57 0 | ||
|
| # 24 марта 2014 в 20:41 0 |
|
Насчёт "кесарю кесарево" -- это ведь сказано по очень частному поводу; это была отмазка, способ уйти от провокации в определённых, известных тебе, обстоятельствах. Если уж толковать широко, то по-моему это значит, что кесарево и Божье -- это "две большие разницы", одно к другому отношения не имеет. Где тут "освящение своим авторитетом"? Абсолютно не вижу.
Про апостола Павла не берусь возражать -- "много букв, не осилил". Да и не нанимался я его оправдывать. Разумеется, цитат можно каких угодно надёргать и как угодно ими жонглировать. Можно, например, вспомнить про "не мир, но меч" и вывести отсюда, что Христос -- милитарист, призывает к насилию... Но если говорить не о цитатах (часто плохо совместимых друг с другом), а о сути, то мы всё-таки не увидим в Евангелии призыва к насилию. Как и к лицемерию. Как и к оправданию любой власти и её злодейств. Ну не вижу я там этого, хоть убей. Уточню ещё, что моё понятие о христианстве не идёт дальше 4-х евангелий. Пёс с ним, с Павлом, не говоря уже о позднейших "попах учёных". |
| # 24 марта 2014 в 21:09 0 | ||
|
| # 24 марта 2014 в 22:35 0 |
|
Эх, мой полемический задор на исходе... Я-то никогда не был "патентованным" христианином, ни к какой церкви не принадлежал, глубоко предметом не владею. Поэтому, наверно, и ненавидеть христианство не склонен. Мой подход -- не догматический, а обывательский: просто попытка добросовестно осмыслить то главное, что сказал Христос. (А Павла не рассматриваем сейчас: что он сказал -- это отдельный вопрос.) Наряду с главным, в Евангелии могут оказаться и случайные и/или второстепенные вещи -- ошибки перевода, всякого рода аберрации, противоречия между свидетельствами разных людей, противоречия в словах самого Христа: ведь люди в разные моменты разное говорят. Обязательно много всякой лажи должно быть... Что не лишает нас надежды выделить главное. И просто могут быть мелкие/побочные эпизоды, к которым не обязательно относиться со звериной серьёзностью.
Эпизод с сестерцием (или динарием?) представляется мне второстепенным -- рассказ о том, как Иисус умело избежал ловушки, найдя безопасную формулировку в ответ на провокационный вопрос. Общий смысл его фразы (в моём понимании): "Да отстаньте вы от меня со своим кесарем! Это вообще не по моей части." Выводить отсюда, что он благословил римскую оккупационную власть и т. д. -- это всё-таки притянуто за уши (по-моему, в той же мере, что и вывод о его милитаризме на основе "не мир, но меч"). Недобросовестный, по-моему, вывод. Уфф, не могу я больше... И не хочу мешать тебе ненавидеть. Давай лучше об эксгибиционизме, что ли? |
| # 24 марта 2014 в 23:00 0 | ||
|
| # 24 марта 2014 в 23:43 0 |
|
Многое можно поставить под сомнение. (У меня не получается вывести отсюда, что что-либо заслуживает ненависти.) Говорил ли эти слова? Ну, кто-то же их говорил -- вот его и будем называть Христом, пусть собирательным/коллективным. Я специально начал всю свою бодягу с этого уточнения.
P.S. Вперёд к победе эксгибиционизма! |
| # 24 марта 2014 в 23:53 0 | ||
|