Ночь.

Да в каждом времени есть свои негативные и позитивные стороны. Поэтому если оценивать каждую эпоху комплексно, то мы увидим, что в общем сложности нет времен, когда "жизнь была хуже" и нет времен, когда "жизнь была лучше".))

Сейчас нам кажется, что вот разврат, курение, лицемерие, разводы...

Хорошо, перенесемся хотя бы в начало-середину 19 века (раз уж речь зашла о первых авто). Лицемерие - оно было всегда и во все времена. И невозможно сказать, что сейчас оно стало больше, а тогда его было меньше. Ну с курением может быть дело обстояло полегче. Зато с медициной похуже: вы легко могли умереть от самого обыкновенного гриппа или ОРВИ - антибиотики еще не были известны. Не существовало пересадок жизненно важных органов. Никто не знал о наркозе.) Что касаемо разводов...ну да, было поменьше. Но было ли это благом? Ведь замуж-то выдавали родители, даже не спрашивая зачастую что думает по этому поводу дочь. Развестись очень проблематично - вот и жили, рожали детей без любви. Благо ли это? Да, в обществе был меньший процент разводов, но делало ли это людей счастливыми?))). Сколько было самоубийств на этой почве. И...сколько было на этой почве измен - уверяю вас, ничуть не меньше, чем сейчас).

Если вы сейчас говорите: Я живу во времена открытого разврата, частых разводов(это стало нормой в последние годы), пьющих и курящих, как паровозы, женщин и детей(!!!), однополых браков .

То про людей того времени можно было сказать следующее: Они жили во времена браков поневоле, частых смертях при родах, ущемленных прав женщин, во времена того же разврата, не менее открытого (оргии были очень хорошо знакомы)))), во времена тех же пьяных мужиков, которых еще и никто не забирал в милицию, если они буйствовали, и не менее курящих женщин (откуда информация о том, что они не курили в то время? Курили, и это было модным. И постоянно нюхали табак)).

Ответить

В любом случае, я не чувствую себя счастливой и в наше время, которое, как Вы говорите, пока наилучшее. Правда, в каждой эпохе свои минусы, но если смотреть на мораль(по крайней мере, как ее описывают) там она была лучше... Хотя уже и представить невозможно свою жизнь без всех этих предметов научно-технического прогресса. Это еще один минус нашего времени. Кругом одни "задроты", и общение, живое общение людей просто начинает исчезать.

Могу сказать, что сколько людей, столько и мнений. Спорить по этому поводу глупо. Но все-таки, если бы было в моих силах, я бы точно с удовольствием перескочила в то время..))

Ответить

да где же я сказала, что оно наилучшее?)))

Насчет тогдашней морали...ну это еще как посмотреть. Разве что девушки больше блюли девственность, да дети меньше хамили взрослым. А так...детей выдавали замуж родители, не считаясь с их мнением. Муж мог забить свою женушку и ничего особо ему за это не было. Это даже поощрялось - воспитывает типа. Дочь, забеременевшую вне брака, отец имел право запороть до смерти. Если девушка беременела от изнасилования, то ей, благодаря тогдашней морали, было проще утопиться в колодце, чем жить потом в своем обществе. Если мы возьмем период до отмены крепостного права, то с моралью там вообще был мрак. Ведь мы рассматриваем мораль не только для господ, но и для других людей, верно?)))

Ответить

В спешке не то прочла.
С крепостным правом Вы ушли еще дальше в прошлое. Я то время вообще не подразмевала, а говорила лишь о 20-х. И конечно же я против того рабства, которое существовало ранее..

Ответить

Вы говорили о первых авто). А они появились гораздо раньше 20-х - оттого я и углубилась в прошлое). Но если поговорить о 20-х годах 20 столетия...Ну хорошо, вот на ваш взгляд: какими тогда были моральные нормы? Чтобы вы отметили?

Ответить

Говоря, о первых авто, я не имела ввиду первую тележку, двигающуюся без лошадей.
Все бы я отметила. Мне нраится там все, начиная с моды и заканчивая самим человеком.

Ответить

Ну мода - ладно, фиг с ней - может, и красиво было.)
Но если вспомнить 20-е годы в России...На ум приходят репрессии, пресмыкание половины общества перед большевиками,гонения на Церковь...люди отказывались от родственников, дабы не слыть врагами народа...убивали детей идейных врагов...евреев гоняли и жгли... Не очень-то высокоморально. Ну...это если Россию взять.

Ответить

А если не Россию? Никогда там не была и не рвусь ехать. В России, простите меня, но все времена было, что-то да очень плохо...

Ответить

тю...ну нет). Если я щас пробегусь по другим странам, я и там накопаю кучу страшностей. Вспомним-ка про инквизицию, коей в России, кстати, не было)).

Я просто хочу сказать о том, что с точки зрения историков не существует времени, в какое бы можно было мечтать попасть, руководствуясь тем, что там было все здорово. А ведь историки - это люди, которые пристально изучают эпохи и все тонкости быта и нравов данных эпох, к ним стоит прислушаться).

Ответить

И кажется, мы с Вами слишком далеко ушли от первоначальной темы. Суть не в том, где было плохо, а где хорошо. А тупо, в тяге жить там, среди тех людей. Просто хочу, не объясняется это..)

Ответить

Я вот тоже хотела бы, кстати, очутиться в прошлых веках. Но не из-за того, что меня туда тянет, не из-за моралей - нет. Просто мне, как будущему историку, было бы очень интересно вживую, хоть одним глазком, увидеть людей, биографию которых мы сейчас изучаем по книгам. Увидеть битвы, которые мы сейчас изучаем по книгам. Увидеть и сравнить: насколько точно там это все передали и перенесли на страницы учебных изданий. Ну а потом - обратно вернуться в наше время...рассказать знакомым, что я видела Пушкина, здоровалась с Александром I, и пила чай в компании молодой Екатерины II.....ну и оказаться в местах для умалишенных после таких рассказов

Ответить

Раньше тоже рвалась в ряды историков.. Но любовь к моде победила и я рвусь к дизайнерам. А в книгах, я уверена, не все правда, все-таки, что-то да прикрыли)
Эх.. Где же машина времени? х)

Ответить

Безусловно - в книгах не всегда все правдиво. Много факторов влияет на это:

1) Человек, пишущий, скажем, монографию, мог бессознательно упустить некоторые факты, о которых он и сам не знал
2)Человек мог упустить какие-то факты сознательно, из-за своих политических/религиозных убеждений
3)Человек мог упустить какие-то факты сознательно, повинуясь духу времени, в котором он жил....

Вот поэтому важно составлять свое мнение о том, или ином историческом событии, не опираясь на прочтение какой-либо одной книги. Чтобы оценить историческое событие объективно, надо прочитать несколько монографий, рассмотреть несколько точек зрения.

Все это очень интересно, короче)

Ответить

Не сомневаюсь. Интересную профессию выбрали)

Ответить